DMX-kabel istället för XLR

[Lars Ginstrup]

Som rubriken lyder - hur funkar det att använda DMX istället för XLR som högtalarkabel?
Detta i samband med aktiva högtalare.
Det omvända har debatterats färdigt känns det som, men trots att jag letat har jag inte hittat något definitivt svar på denna frågan - någon som kan upplysa mig?

[Hasse Queisser]

Det är inte högtalarkabel utan signalkabel. XLR är det på DMX-kabel också.

Om frågan är om det går att använda DMX-kabel istället för signalkabel anpassad för analoga ljudsignaler så är svaret ja, det går utmärkt.

[Daniel Ravald]

Låt oss kalla det signalkabel eller mikrofonkabel istället för högtalarkabel. En högtalarkabel är något annat och det sitter (förhoppningsvis) inte en 3-polig XLR-kontakt på den.

Det korta svaret är ja. Så länge det är en skärmad kabel med jorden på pinne 1.

Som du nämner, är det inte lika självklart på andra hållet. Speciellt om det är längre kablar. Det långa svaret handlar också om kabellängd och resistans. Jag rekommenderar google

Ska du skicka digital signal (tex AES/EBU) så ska du använda en 110ohm kabel, precis som DMX - alltså är det bättre med en "DMX" kabel i det fallet.

[Daniel Ravald]

Du hann före Hasse!

[Lars Ginstrup]

Lysande!
Tackar för raka svar på min fråga!

[Jacob Henriksen]

Några direkta nackdelar med att använda kabel anpassad för DMX-signal som mikrofonkabel/analogljudkabel?

Kanske man skulle börja köra med DMX-kabel till allt som vill ha 3-polig xlr?

[Nicke Löfgren]

Inte ljudmässigt, men den är ju dyrare AES/AUS kabeln.