Ljud över IP

[Anders Alavik]

Har ett behov att lösa ett smidigt sätt att skicka ljud fram och tillbaka över IP.

Finns vissa krav:
* bra kvalitet
* stabilt
* minimal fördröjning

Vi skall använda det för att kunna sända live radio från en plats till en annan där vi har "studion" och då vill vi helst ha ljud åt båda hållen så att vi kan ha medhörning och i vissa fall även köra ut ljud till åskådare på plats....


Någon som har erfarenheter av detta eller tips på lösningar?

Det finns ju diverse kommersiella lösningar men dom kostar där efter..
Så min önskan är så billigt men bra som möjligt =)

[Magnus Gustafsson]

http://www.kramersweden.com

Med en Kramer 711N och en Kramer 712N (sändare/mottagare) kan ni skicka ljud
upp till 400m över cat5-kabel.

Pris ca 5.000kr brutto exkl moms för båda burkarna, 7 års garanti. De klarar även av
att skicka/ta emot komposit-video-signaler ifall det behövs någon liten bildmonitor el
dyl.

Jag har beställt ett par sådana som jag ska montera på ett ställe i slutet av månaden.
Har bara bra erfarenhet av att skicka högupplösta bildsignaler på samma sätt (med
Kramer) vilket är en tuffare uppgift för prylarna.

Det finns även några andra varianter som klarar av ljudsignaler upp till 200-250m. De
är lite billigare.

/M

[Måns Nilsson]

Det där är ju inte Internet. 400 meter fixar man ju med en knubb och CAT5. Man behöver på sin höjd en linjetrafo. (NEJ! Det går inte med kondensatorer!)

Ljud över IP-nät, däremot, är lite svårare. Önskemålen är ju som bekant:

• Ingen fördröjning att tala om.
  
  Lågt pris
  
  Bra kvalitet
  
  Måttligt bandbreddsutnyttjande.
  
  Tålighet mot störningar i form av paketförluster och jitter

Många av de här kraven är motstridiga. Det mest uppenbara motsatsparet är "pris -- resten", så klart, men av de tekniska kraven så är fördröjningen allra svårast. De andra kan man lösa.

• Lågt pris, kan hanteras med mjukvarulösningar, men fördröjningen går upp.
  
  Bra kvalitet, kan hanteras genom att strömma över TCP och i kvasirealtid, men man måste buffra och fördröjningen går upp. Och bandbredd går det åt.
  
  Störtålighet kan lösas med FEC, RTP/TCP, samt buffring. Men fördröjningen går upp.
  
  Måttlig bandbredd kan lösas med MPEG-kodning, men det betyder så klart att fördröjningen går upp.

Idag löser vi det här genom att hyra ISDN (och köra MPEG över), köra analog HF-länk, köra J.57 (kompanderpackat AES/EBU) över E1-interfaces, eller i sällsynta sammanhang via satellit. Förr så gjorde man det med pupiniserad tvåtråd. I framtiden kommer vi nog att göra det med en kombination av MPEG /AAC -kodat ljud över IP/RTP eller i vissa fall genom att köra AES/EBU över SDH enligt Netinsights recept.

Det är INTE lätt!

/Måns, lägger en stor del av sin arbetstid till att fundera ut hur vi ska göra sånt här i framtiden.

[Magnus Gustafsson]

Oops, där var det jag som läste slarvigt... trodde att studion var på samma arena, fast lite långt bort...

/M

[Anders Alavik]

Nuvarande lösning är just en HF sändare. Den funkar förvånansvärt bra..

Sen plockar vi ner FM sändningen för medhörning.

Men som jag skrev skulle vi vilja köra det över ip för att öka kvaliten och komma ifrån vissa störningar...

Plus att i framtiden kunna köra på längre avstånd...

Jag har forskat lite under dagen och hittat några lämpliga protokoll / lösningar.

Min tanke är att kunna bygga två enkla mini itx burkar för en ganska låg summa och sedan hitta en smidig linuxlösning...
Ett alternativ är att köra med någon form av ip telefoni programvara med speex codec, det tycks klara tillräckligt hög kvalite...

Alternativ två är att köra med jacknet men det kräver mer bandbredd.

jag åter kommer när jag har labbat lite.. men kom gärna med flera förslag...

[Niklas Elste]

(NEJ! Det går inte med kondensatorer!)

va det en pik till mig

[Gustaf Gagge]

barix som elctrosound säljer har flera lösningar för att skicka ljud över IP.