Yamaha dm1000/ Ls9-16?

[Johan Lindkvist]

Hej jag ska skaffa mej ett litet digitalbord har jag tänkt. Har fundera på ett dm1000 eller ett ls9-16 vad finns det för fördelar och nakdelar på de olika borden? Skulle ni skaffa något av dessa lr skulle ni köpa något annat?

Mvh Johan

[Per Johanson]

Utan att veta vad du behöver så skulle jag nog kolla på kolla på nya A&H iLive T serie.

[Victor Göransson]

DM1000 är mer studioanpassad än var LS-9an är, den har t.ex. 5.1 mixning inbyggt och är vad jag tycker mer kompliserad än vad LS-9 är. LS-9 är ju mer användarvänlig och har dessutom ett virtuellt rack i sig som inte DM1000 har. Dessutom är LS-9an mindre och har lite fler små funktioner som Play/Rec på USB minne.

[Johan Lindkvist]

Jag är ute efter en mixer som man kan monterar i 19" rack klarar mej oftast på 16ch men kan va skönt att veta att man kan bygga ut det om man skulle behöva fler kanaler. Ska andvända det som ett foh bord och har tänkt att ha det i ett rack med tex cdspelare racklåda preamap och annat som kan va bra att ha i racket. Beror ju lite på vad man skaffar för mixer.

[Hasse Queisser]

Tveklöst ett LS9 tycker jag. Den enskilt största fördelen är att gainarna sparas med scenminnet, vilket de inte gör på DM1000. Bättre användargränssnitt för livebruk är också en fördel.

Enda fördelen jag kan se med DM1000 är att den har en kortplats mer.

PS! Per, jag tror tyvärr att A&H-bordet ligger närmare M7CL i pris.

[Per Johanson]

En fördel till med DM1000 är att den har lite bättre användargränssnitt än härdsmältan DM2000... men det hjälper ju inte om man jämför den med en LS9. Mitt val i storleksklassen också!

Hasse: läste lite slarvigt... Minsta klassen var det visst!

[Anton Stjärnbrandt]

Fördelar med DM1000.
4 extra OMNI-ingångar (men bara linje)
Nästan en knapp för varje funktion så går fort att komma åt olika funktioner.
3 input-lager
Dubbla digitala in/ut varav en är AES/EBU

Nackdelar med DM1000
en speciell knapp växlar mellan sends-on-fader och vanligt "home" läge. jättelätt att trycka bort sig.
"bara" 8 auxar
mätbryggan kostar pengar (LS9 har inbyggda LED-staplar)

jag tycker DM1000 är en jättetrevlig mixer men jag ser ingen anledning att köpa en (ny) om man inte har nåt specialbehov som surroundmixning, behöver exakt 20 ingångar eller vill ha 2 kort i den av nån anledning. LS9 med alla sina nya finesser känns mer aktuell helt enkelt tycker jag.

Du skulle också kunna titta på 01v96 om du inte redan valt bort den.

LS9-32 och 01v96 är "mer för pengarna" än de 16-kanaliga borden skulle man kunna säga, men behöver man bara en mixer så är ju LS9-16 ett bra val ändå.

[Mikael Thieme]

För livebruk tveklöst LS9 hellre än DM1000. Fördelarna i praktisk användning är för många för att räkna upp.
Det finns andra sammanhang där DM1000 är ett mer självklart val, men inte för liveunderhållning.