Sida 1 av 2

Ulf Lundell

Postat: tor 14 jul 2005, 19:28
av Mikael Ekström
Ulf Lundell lirar i Västerås på söndag(17/7).
Tänkte bara kika om någon här har något med det att göra?
Kommer iaf vara på plats och lasta in/ut samt rigga upp/ner.

Återkommer med lite bilder efter gigget!

Re: Ulf Lundell

Postat: fre 15 jul 2005, 09:25
av Jonas Larsson
majk skrev:Återkommer med lite bilder efter gigget!
Alltid trevligt!

Postat: sön 17 jul 2005, 22:26
av Daniel Ryden
Allvarligt talat.. Lundell borde lägga av nu.. Sämre show får man ju leta efter men det är väl kanske lite av hans grej.. Gigget i V-ås var i mina ögon kasst men sen är ju jag inte nåt direkt fan av den alkoholdoftande gammelgubben :) Hans gig på P&L var väl lite bättre men fortfarande inte bra.. Det lät inge vidare i V-ås heller tycker jag.. Lite förvånad faktiskt.. Hasse brukar ju skuva helt OK. På P&L lät det riktigt bra.. Men då fick han ju spela på vårt GeoT så *skryt* hehe.

Postat: mån 18 jul 2005, 17:26
av Mikael Ekström
Jag får hålla med dig lite Danne. Är iof inte heller något fan av Lundell men måste nog säga att jag inte tycke att ljudet räckte hela vägen fram. Sen var det ganska trist att titta på. Men samtidigt att skoj att det händer något i stan. Höll dom ljudnivåerna då förresten? :wink:

Postat: mån 18 jul 2005, 19:04
av David Wennberg
Sålänge de som arrangerar inte går minus är det väl dumt att klaga på att folk fortfarande gigar? :wink:

Postat: mån 18 jul 2005, 21:04
av Daniel Madrid
Daniel, lundell lockar antagligen en helt annan generation än den du tillhör.

Postat: mån 18 jul 2005, 21:52
av Hasse Queisser
Ni har rätt båda två!

Musikaliskt borde Lundell ha lagt av för länge sen (om han ens skulle ha börjat...). Det finns tyvärr alldeles för många artister i samma sits (nu finns det en del som muttrar att jag hädar, bl. a en viss ljudleverantör jag pratade med senast idag som jag vet läser här ibland :twisted: ).

Samtidigt, precis som dawen säger så ska vi inte klaga så länge det ger oss jobb, och ärligt talat så finns det värre saker än Lundell som av outgrundlig anledning får ta plats på offentliga scener. *spyr*

Postat: tis 19 jul 2005, 00:10
av David Wennberg
Vårt jobb är inte att säga vilka som borde vara på scen eller inte, utan att hjälpa de som väl står där på scenen att prestera så bra som det bara går. Att Ulf Lundell kanske inte borde stå på scen, det har inte med ljud- eller ljusteknik att göra, och de diskussionerna finns det andra forum för :)

Postat: ons 20 jul 2005, 20:22
av Mikael Ekström
Lovade ju lite bilder på lundell så här får ni att sukta på :wink:


Bild
Starlight levererade tekniken (vilka annars?).

Bild
Smidig avlastning via ramp mot lastkajen som hörde till scenen.

Bild
Ljuset hängs på baktrossen. Kannor och 8-light med scrollers på alltihopa

Bild
Sidljuset, ett gäng sixbars på varje sida. Även sidefill hängde här.

Bild
Dimmerracket. Ordentligt märkt och färdig kopplat. Smidigt men tungt :?

Bild
Allt ljus styrdes såklart via en Flygande gris modell 2.

Bild
Nedanför ljusteknikern hittade vi ljudteknikern som hade massa roliga burkar att leka med 8)

Bild
FOH-tornet där utöver ljudtekniker och ljustekniker även fanns en följe.

Bild
Scenen sedd ifrån FOH. Inte lika stor när alla grejjer var på plats.

Bild
EAW Bashorn. 4st på varje sida. I mitten fanns 4st sub1000.

Bild
Scenbyggarna som stod för scenen och FOH-tornet. Lastbilen och släpet går i precis samma färg som
Music & Lights bilar(Herr Rydén vet du varför?).

Bild
Roligare än så här blev det inte på scen under hela gigget :cry:

Bild
Frontljus ifrån sidan såklart 8)

Bild
Uffe hade med sig eget kök, disk och personal. I bakgrunden 2st gula Nightriders.

Det var väl det hela. produktionen åkte helt enkelt med ett EAW 750 PA och Konventionellt ljus. Scenen följer med hela vägen tror jag.

Postat: sön 24 jul 2005, 17:22
av Daniel Ryden
Scenbyggarnas färg på bilar tillät vi. De ringde faktiskt oh kollade om det var ok med oss att de körde samma färg... Vi jobbar ju ganska mycket med dom så det skadar väl inte med lite fler lila bilar på vägarna :)

Postat: sön 24 jul 2005, 17:26
av Mikael Ekström
Okej, jag funderade på om dom köpte ett av era ekipage och lackat över eran logga med sin egen bara. Men då vet jag. Fin färg så det skadar ju inte *tummen upp vänster*

Postat: sön 24 jul 2005, 17:36
av Ian Delahorne
Visst är det där AudioIndustries-Hasses rack på FoH? Eller har jag helt fel?

Postat: sön 24 jul 2005, 18:08
av David Wennberg
Det är väl den Hasse som gör FOH åt Lundell?

Postat: sön 24 jul 2005, 18:23
av Hasse Queisser
ian skrev:Visst är det där AudioIndustries-Hasses rack på FoH? Eller har jag helt fel?
Det verkar som om Starlight bara levererade ljuset.

KF750 och subbarna är väl Hasses, och rackarna såg som sagt bekanta ut.

Postat: sön 24 jul 2005, 23:08
av Janne
Jag tycker det är skönt om Starlight får däng ibland på totallev, att det finns kunder som kan stå emot klumppris mot att få de leveranser man vill ha istället.
Uffe ville ha konventionellt ljus, han var trött på allt viftande...
...och visst kan man få konventionellt ljus att bli bra.
Lundell är kul. Synd att han tydligen inte spelar i Myrsjö i år, han brukar stödja Orminge FH med en spelning.
Kolla in texten till "soptippen", på vilken skiva det nu är kommer jag inte ihåg... men den texten, den slår det mesta! Så textskrivare, helt klart ja!

Postat: mån 25 jul 2005, 00:05
av David Wennberg
Janne, är du säker på att det är Ulf som bestämmer hur hans ljus ska se ut?

Förövrigt tycker jag att man kan göra väldigt snyggt ljus med rörligt, det är ingen som tvingar en att vifta med armaturerna. Allting är verktyg, och det beror på vem som använder dem och på vilket sätt han gör det om resultatet är bra eller inte.

Postat: mån 25 jul 2005, 17:22
av Mikael Ekström
Måste hålla med Dawen, vifthuvuden behöver inte vifta men kan göra vackra saker ändå. Sen så kan man givetvis göra väldigt bra ljussättningar med konventionellt ljus med. Men ljuset på Uffe var inte alls roligt. Det var relativt tråkigt.

Och jag kan bekräfta att det var Audio Industries som levererade ljud-tekniken samt tekniker till det.

Postat: mån 25 jul 2005, 17:26
av Mikael Ekström
Ni har rätt bägge två. Visst kan konventionellt ljus bli väldigt fint eller coolt. Och visst kan man använda vifthuvuden utan att vifta med dom.

I fallet med ljuset på Uffe tyckte jag mest det var trist. Ganska monotont och tråkigt.

Och visst levererade Audio Industies ljud-tekniken. Helt rätt Ian.

Postat: mån 25 jul 2005, 20:34
av Janne
Absolut, finns ingen motsättning i detta. (Har inte sett konserten)
Ja Uffe ville utryckligen ha konventionellt ljus, som på den gamla goda tiden:)

Postat: mån 25 jul 2005, 20:36
av Janne
Förresten, tack för bra bilder att kika på! (Även om gulskalan sken igenom på vissa:))