Sida 1 av 1
Live 8
Postat: lör 02 jul 2005, 20:21
av Erik Lindvall
Man kunnde ju inte missa att ta sig en titt på detta megaprojekt som nu sänds i ett antal timmar världen över. Såg en liten stund när det sändes från scenen i London och råkade få syn på något som liknade Mässtekniks videotrailers som stod ute i publikhavet på 130 000. Vet npgon om de har något finger med i leken.
Får hoppas att det blir fina ljussättningar när mörkret faller över scenerna och ljuset kan framträda destomera.
// Erik
Postat: lör 02 jul 2005, 23:32
av Mikael Heurlin
Tycker ljuset har varit riktigt snyggt. Inte super snyggt men helt okej! rätt härligt med folk vid scenen i London i alla fall

Postat: sön 03 jul 2005, 01:23
av David Wennberg
Masspanik har ju gjort grejor i London förut, så varför inte?
Trist att man gigat hela kvällen så man missade det här, hoppas det går repris!
Postat: sön 03 jul 2005, 05:29
av Tommy Pettersson
Bara 11 timmar i repris

Postat: sön 03 jul 2005, 11:48
av Tobias Walka
pink floyd med roger walters var helt grymt...
Postat: sön 03 jul 2005, 12:39
av Ian Delahorne
Speciellt med bildproducenten som hade viss sinne för semiotik... fina klipp till Battersea Power Station och pariserhjulet. Och det fina plakatet som några besökare hade, "pigs have flown, pink floyd reunited".
Postat: sön 03 jul 2005, 13:11
av Mattias Franzon
Repris finns här:
http://www.aol.co.uk/live8/
Har inte läst så mycket om riggarna med i Philadelphia hängde det Mac 2k Wash/spot och Atomic 3000 och LED:arna styrdes av Maxedia.
I London fanns det lite Thomas Pixel-line. LD där var Peter Barnes.
Postat: sön 03 jul 2005, 20:57
av Erik Lindvall
-MattEMaT- skrev:Repris finns här:
http://www.aol.co.uk/live8/
Har inte läst så mycket om riggarna med i Philadelphia hängde det Mac 2k Wash/spot och Atomic 3000 och LED:arna styrdes av Maxedia.
I London fanns det lite Thomas Pixel-line. LD där var Peter Barnes.
okej, var ju lite synd om Philly. De sände väl hela tiden i dagsljus så mycket till ljus blev det ju inte. Må däremot säga att Paris, Berlin och London lyckades mycket bra.
Dawen: Tror inte heller de finns så många andra videotrailers i sammafärgsättning heller, så nog var de dem alltid.
live8
Postat: sön 03 jul 2005, 21:33
av Benjamin Reuber
ja tycker de va en kanon grej!! de va jo ett fint bevis på att musik förena!!
o ljuset va jo rätt ok...!!!

de skönaste enligt mej va tokyo..men de va nog mest för att de va för ljust på dom andra ställen!! men ljuset i london tycker ja va lite tråkigt...!!! o ljudetverkade va lite dåligt då å då!! de va jo lite synd tyckte ja. men en kanon grej!! //Benjamin
Re: live8
Postat: sön 03 jul 2005, 21:37
av Erik Lindvall
Benji skrev:ja tycker de va en kanon grej!! de va jo ett fint bevis på att musik förena!!
o ljuset va jo rätt ok...!!!

de skönaste enligt mej va tokyo..men de va nog mest för att de va för ljust på dom andra ställen!! men ljuset i london tycker ja va lite tråkigt...!!! o ljudetverkade va lite dåligt då å då!! de va jo lite synd tyckte ja. men en kanon grej!! //Benjamin
Äntligen ditt första inlägg
Jo, visst var det en kanon grej. Under Live 8 Skrev runt 2 Miljarder personer på listan och tror verkligen alla hade någon favorit bland alla artister. Själv får jag väl ändå säga Pink Floyd.
Postat: sön 03 jul 2005, 23:20
av David Wennberg
Benji: Av ren nyfikenhet, vad var det med ljudet som verkade vara dåligt då och då?
Själv har jag inte sett det här än, men ämnar ladda hem reprisen under morgondagen.
Postat: sön 03 jul 2005, 23:32
av Benjamin Reuber
dawen skrev:Benji: Av ren nyfikenhet, vad var det med ljudet som verkade vara dåligt då och då?
Själv har jag inte sett det här än, men ämnar ladda hem reprisen under morgondagen.
DE rundade rätt ofta!! iaf på tv! ja vet inte hur det är me reprisen!!! o de förväntade jag mej åtminstonde inte att de skulle hända på saker i den storleks ordningen!! men ja kan jo ha fel!!
Postat: sön 03 jul 2005, 23:35
av David Wennberg
Ok, trist. Det man ska komma ihåg är att även på stora produktioner har man trassel, och man vet aldrig riktigt förutsättningarna heller, så det är svårt att säga vad som var problemet - det var antagligen inte dåliga tekniker iaf!
Postat: mån 04 jul 2005, 06:33
av Måns Nilsson
Feedback is the only way for the monitor engineer to get a solo.
Med ett par undantag så tycker jag det lät ok. Det var nåt saxsolo som var tre dB för svagt och lite andra missar, en del rundgång i monitor och så, men inget konstigt. Jag är ju gammal nog att minnas förra gången. Det här var inte bara lite bättre, rent tekniskt. Det har hänt en del skit på 20 år, om man säger så.
För övrigt så tycker jag att det mesta förutom Pink Floyd var ointressant. Pink bevisade att de är ett kompetent rockband, med bra material, även utan sin, ehhh, påkostade, produktion. Stevie Wonder svänger ju, men det var för lite: Jag hade varit gladare om de inte hade hattat runt så mycket; utan gett lite färre artister lite mer tid var, men så är det ju inte alltid möjligt att göra.
/Måns, går iväg och blåser upp sin heliumgris.
Postat: mån 04 jul 2005, 07:12
av Ian Delahorne
Mötley Crüe var... tja, det lät som ett dålig cover på "Home sweet home". Och det var en hel del ojämnheter i mixen över lag, menmen.
Postat: mån 04 jul 2005, 13:47
av Hasse Queisser
Jag såg inte mycket av det hela själv, men vill bara uppmärksamma att det faktiskt är två helt olika mixar i sammanhanget. TV-mixen och livemixen har ju ingenting gemensamt förutom eventuell rundgång.
Postat: mån 04 jul 2005, 13:53
av David Wennberg
cyberpunk: Artisterna är rätt ofta gemensamma också

Postat: mån 04 jul 2005, 17:44
av Tobias Walka
det jag såg tyckte jag faktiskt lät ganska bra, fick ju lyssna genom stereon för att det skulle hända något...synd att stevie wonder inte fick mer tid...
Postat: mån 04 jul 2005, 20:44
av Ian Delahorne
jo, det lilla man såg av han svängde som fan.
Postat: mån 04 jul 2005, 20:50
av Nicklas Arlevall
Han har ju en och annan svängig låt i bagaget också.
Missade hela spektaklet.
Själv satt jag fast på en jasscen hela kvällen.