Sida 1 av 3
Eurovision by spectra!
Postat: tor 19 maj 2005, 21:13
av Gustaf Tydén
Sitter och glor på semifinalen nu och efter att ha följt deras dagbok sedan dag 1 så måste jag säga att jag är mäkta imponerad! Nästan så jag inte skulle gjort det bättre själv! *host*
O-lites är ju min nya favorit! ujujuj vad fränt!
Fler som diggar det?
Synd att man inte kan uppleva ljudet på samma sätt som ljuset:(
Postat: tor 19 maj 2005, 21:28
av Erik Lindvall
Har också följt deras mycket intressanta dagbok dag för dag. Bara den gjorde att man för länge sen bokade in kvällen framför TV.
Må säga att de har verkligen höjt ribban ytterligare i år. Ser verkligen fram emot Lördagens Final.
Postat: tor 19 maj 2005, 21:37
av Gäst
Ska man vara lite kritisk kan jag tycka att det är väldigt mycket tighta bilder som inte visar tillräckligt mycket av ljuset. Golvet tycker jag är trist i år, har det inte varit snyggare tidigare? Tror att det är mycket snyggare på plats. Det är onödigt bra helt enkelt, det vill till att bildproducenten vill visa ljuset för TV-publiken annars blir det lite att elda för kråkorna. Oljuset (oljud har jag hört talas om men oljus?) är en fräck uppfinning och snyggt använt!
Men visst är det otroligt snyggt. Konstigt annat med så mycket tid, budget och några av Sveriges duktigaste människor på plats.
Men jag trodde inte att jag skulle gilla tre ballader bäst. Holland, Belgien, Finland och sen tyckte jag att Schweiz var vassast idag. Då har jag iofs inte hört de fyra sista bidragen.
Postat: tor 19 maj 2005, 21:45
av Gustaf Tydén
Mycket störande som du säger ingo att man aldrig får se några längre helbilder på scenen. Jag märker nu att jag inte lyssnar på låtarna för fem öre. Jag minns inte en enda (förutom WIG WAM) Och det är faktiskt spectras fel att jag inte lyssnar.
Själv missar jag finalen, ska umgås med Ana Johnsson på stadshotellet i hedemora

Eller jag ska blink lampor åt henne iaf!
Jag får banda det antar jag!
Postat: fre 20 maj 2005, 00:24
av Ian Delahorne
De ska visst titta på finalen i huset, så jag får vara där som barnvakt åt bioutrustningen, vilket innebär att man inte slipper eurovision. nåja, man får väl kolla lite på ljussättningen.
Postat: fre 20 maj 2005, 10:42
av Carl Breander
AJA säger som Gustaf ni andra får väll berättta för oss stackare som missar specktaklet helt och sitter strandad på våra egna produktioner. Men man kanske skulle ta med sig en liten tio" till TV och sätta på mix plats

Tror ni ESC skulle bli svenskt producerat om nå land med jätte tillgångar van typ England???
Själv tror jag faktiskt att Stenmark har en chans.
Postat: fre 20 maj 2005, 12:30
av Emil Brolin
Stenmarck ger 45 gånger pengarna på expekt.. Grekland ger 2.75..
Postat: fre 20 maj 2005, 13:29
av Tomas Sagersten
Fan brolin du ser juh ut som en terorist på din nya bild!!!!
Postat: fre 20 maj 2005, 14:20
av Emil Brolin
Det är ju mitt skivomslag från: Lite sång, lite dans och lite naket..
Postat: fre 20 maj 2005, 14:35
av Mikael Heurlin
Kan bara hålla med er andra. Det är väldigt snyggt och välgjort. O-lites har också blivit lite av en favorit för det är grymt snyggt. Speciellt att dom hissar o-litesarna så att dom hänger på olika sätt gör ju att det blir ännu snyggare.Gillar också "träden" som är fyllda med movingheads, riktigt snyggt är det med dom.
Postat: fre 20 maj 2005, 14:52
av Magnus Lindgren
Riktigt mumsigt med lobster trapsen... längtar iaf tills imorgon...

Postat: fre 20 maj 2005, 15:05
av Mikael Heurlin
ja med

Postat: fre 20 maj 2005, 22:48
av Gustaf Tydén
Martin B skrev:AJA säger som Gustaf ni andra får väll berättta för oss stackare som missar specktaklet helt och sitter strandad på våra egna produktioner. Men man kanske skulle ta med sig en liten tio" till TV och sätta på mix plats

Tror ni ESC skulle bli svenskt producerat om nå land med jätte tillgångar van typ England???
Själv tror jag faktiskt att Stenmark har en chans.
2001 Så gick det av stapeln i grannlandet Danmark och då var det väl om jag inte missminner mig, ingen svensk produktion. Massteknik var inte med i leken iaf! någon kanske kan fylla i...
Postat: fre 20 maj 2005, 23:17
av David Wennberg
Ljuset är mycket snyggt, det må jag hålla med om, fast...samtidigt...
Det är litegrann som att ha tusenkronors kaviar och en pava moët till en skogaholmslimpa. Overkill så att det skriker starkt om det! Givetvis gör varken DM eller Spectra något fel, utan det som är så pinsamt dåligt är vilka bidrag det ställs upp med, där vissa dessutom försöker vinna på att visa lite bröst, suck.
Jag skulle gärna se lite mera old school-ljus och mindre video och flashiga grejor. Kannor och rök får mig må bra

Postat: lör 21 maj 2005, 00:11
av Emil Brolin
Allt enligt Spectras dagbok:
Jag hade för mig att de gjorde Köpenhamn, men inte..

Postat: lör 21 maj 2005, 00:50
av Erik Lindvall
Spectra levererade inte ljuset till Eurovision 2001 utan det danska företaget SeeLite A/S levererade all utrustning. Mesta dels bestod utrustningen av inte helt oförväntat Martinprodukter.
Postat: lör 21 maj 2005, 00:58
av Ian Delahorne
Var det inte 00 då det levererades en skitlass++ med Mac250 till Eurovision i Globen?
Postat: lör 21 maj 2005, 08:39
av Tomas Sagersten
Jorå 00 var det Globen o en massa martin med en utklädd roger pontare som jojkade som bara den........
Jag missade semin så jag ser med spänning fram emot kvällens show!! jag gör rätt mycke tv ljus själv så jag tycker det e skit kul o kolla på vad per hittar på varje år!!!
Postat: lör 21 maj 2005, 09:20
av Emil Brolin
Jag ska iväg nu och tjacka en TV bara, så man kan se det ikväll..
Den svenska tävlingen år 2000 (i Göteborg) innehöll ju ett av mina favoritinslag, what so ever inom ESC/Melodifestivalen. Det där 20 minutersmedlyt med alla värdartister. Fy fan vad bra det var..!!
Postat: lör 21 maj 2005, 18:32
av Daniel Börjesson
ja hann inte heller kolla på semin . är det lika tydliga effekter med syncrolites som förr året ?