Sida 1 av 3
Melodifestivalen 2006
Postat: tor 18 maj 2006, 17:11
av David Oxe
Tja!
Är det nån som har koll på lite information om vem som sätter ljuset i aten, vilken utrustning de använder osv?
/D
Postat: tor 18 maj 2006, 17:20
av Christoffer Carpvik
Såg ut som lite varilites iafall va? Personligen tycker jag inte det var någon höjdare, lite rave party över de hela.väldigt mkt vift och blink blink. inte så smakfullt.men de finns säkert de som gillar det också.
Postat: tor 18 maj 2006, 17:21
av David Oxe
Precis vad jag sa till min kollega oxå när vi diskuterade det. Gillar videoväggarna bakom. Dock tycker jag ljussättningen är riktigt trist. Mkt är inte detsamma som bättre och det visar man på i detta fallet..
Postat: tor 18 maj 2006, 17:39
av Christoffer Carpvik
precis, det känns som att det är bland de första ggrna som ljussättarn har fått ha så många rörliga armarturer till hands så han måste röra o blinka som tusan, det verkar vara lite Vari'lite och lite robe. Washen är robe har magnus och jag konstaterat på msn..haha. Brattberg, du har ingen koll på vilka det är som levererar teknik till aten?
Postat: tor 18 maj 2006, 17:43
av David Oxe
Ja, men de är svårare att göra snygga å effektfulla ljussättningar med få armaturer..

Postat: tor 18 maj 2006, 17:45
av Jonas Stenvinkel
Hej
Jag har lite koll på vad det är för prylar...
Designen är gjord av en tysk LD som heter Olli Olma.
Den Martin utrustning de andvänder är:
250 St Mac 2000 Wash
240 St Mac 2000 Profile
20 St Maxedia Pro i nätverk...
Det är den infon jag fått...
/Jonas
Postat: tor 18 maj 2006, 17:47
av David Oxe
Grymt Jonas... Roligt att du kommer in här å svarar. Har sökt dig idag =)
Postat: tor 18 maj 2006, 17:51
av Jonas Stenvinkel
Ring igen imorgon, hörde inte ditt nr på svararen. Kom till en sur skåning..
/Jonas
Postat: tor 18 maj 2006, 17:52
av David Oxe
Illa..

Jag ringer dig imorrn förmiddag...
Postat: tor 18 maj 2006, 17:57
av Christoffer Carpvik
Sånt där sköter vi via PM i fortsättningen,
Jonas, gött att du har lite koll... Det är ju endel lyse med andra ord.
Postat: tor 18 maj 2006, 19:19
av Calle Brattberg
Hej Cristoffer.
Hela ljus och videoriggen styrs av ett GrandMA system iår,
11 fullsize bord (4 operatörer med full backup samt focusbord och joker)
21 st NSP's
Procon leverar ljus och video, Kan återkomma om någon dag med en exakt lista.
Och precis som Jonas skrev, det är väldigt väldigt mycket Martin, och Syncrolites, och Led... Jag har hört storleken 300 Mac2000 wash och 300 Spot.
Man kan ju göra en hel del roliga effekter med den storleken på system, Fast tydligen inte blinka i takt...
Brattberg
Postat: fre 19 maj 2006, 00:19
av Rikhard Tiittanen
Måste säga att själva riggningen var sjyst, men enformigt under framträdandena, samma färg på all lampor i princip och många som körde samma rörelser.
Ne, detta var inget i min smak!
Postat: fre 19 maj 2006, 06:22
av Christoffer Carpvik
Trevligt Brattberg, komplett equipment list vore trevligt. Lite tråkigt att de inte ens blinkade i takt när de skulle blinka så mkt liksom. Lite enformigt också richard ja, tacka vet ja när det var konventionellt ljus och riktig orkester

Postat: fre 19 maj 2006, 09:12
av Ian Delahorne
Varför behöver man så många operatörer? Man tycker att rätt mycket borde vara låst mot tidkod när det väl ska köra? Eller är jag helt ute och cyklar? (och vad är ett focusbord?)
Postat: fre 19 maj 2006, 09:31
av Fredrik Nilsson
Min första tanke var Fan vad fräckt.... men efter två låtar var det gäsp! För mycket blink och sen tyckte jag att det inte fanns någon närvaro på ljuset om ni förstår vad jag menar, det mesta hängde för långt bak!
Jag gillade oxå videoväggarna men tyckte att det kunde bli lite plottrigt ibland! Min favorit festival är fortfarande Stockholm Globen 2000!!!
Postat: fre 19 maj 2006, 11:40
av Patrik Nystrand
Håller med !
Grunduppsättningen och scenuppläget är riktigt fräckt . Gillar att man
inte ser tross och övrig rigg utan att det ser ut som armaturerna hänger i luften .Men däremot så tycker jag det är fantasilöst ljussatt i många fall .
Tycker dock inte att det är fel att en låt "bara" får en färg . Det var tex någon som bara gick i grönt , gör man på det sättet får man variation mellan låtarna och numren får olika identitet . Det är trots allt över 30
låtar som ska ljussättas . MEN, låter man en låt bara få en färg måste man
variera med andra medel . Tex kan man göra olika "ljusskulpturer" med hjälp av att variera riktning,form(gobos) och intensitet mellan de olika armaturerna . Det är den aspekten som gör att jag själv i många fall föredrar profiler framför washar . En profillampa går att variera mera med gobos och den skarpt avgränsade ljuskäglan är snyggare i luften än den diffusa washkäglan . Visst täcker man in scenen i färg bättre med en washlampa , men har man tillgång till så många lampor är det inget problem att "fylla upp" scenen .... Hade jag fått välja utrustning hade jag ökat antalet profiler och minskat antalet washar. När profilerna i det här fallet även har CMY så har man alla möjligheter när det gäller färg i alla fall .Vill man inte alltid ha skarpa kanter på ljuskäglan kan man ju alltid dra ljusbilden ur fokus .
Måste dock tillstå att jag blir lite full skratt åt mig själv.
Sitter här och kommenterar ljussättningar i vilkas storleksordning jag aldrig kommer att komma i närheten av ( Såvida inte Jonas på Martin ger mig ett VÄLDIGT bra pris....

).... Men det är kul att leka med tanken att få göra ett gigg i den storleken någon gång ....
Nu måste jag sluta skriva .Ska åka och ljussätta en krogshow . Har 6 Martin Pro 400 färgväxlare, 4 Martin Mac 250+,4 1000W fresneller i fronten+ 1 ETC profil samt en Martin Xciter ljusmixer ( ruskigt bra ljusmixer för detta ändamål)
Viss skillnad i utrustning mot ESC- ...
Patrik
Postat: fre 19 maj 2006, 13:44
av Christoffer Carpvik
ooj,,vilken läsning patrik, kul med tankar om vad som kunde varit bättre, inte bara gnäll utan lite konstruktivitet också. det gillar vi (jag)..heh. Lycka till med ditt gigg.
Postat: fre 19 maj 2006, 14:32
av Emil Brolin
Jag undrar bara vad den Isländska tjejen gjort för att folk skulle bua ut henne två gånger.. Det har jag då aldrig sett förut..

Postat: fre 19 maj 2006, 14:37
av Erik Lindvall
Emil Brolin skrev:Jag undrar bara vad den Isländska tjejen gjort för att folk skulle bua ut henne två gånger.. Det har jag då aldrig sett förut..

Hon var verkligen det bästa bidraget under hela semin, Silvia Night är i grund och botten en komiker från Island. Hon driver genom sin figur med alla superkändisar som bara vill ha allt ljus på sig och vara i centrum (Paris Hilton mm) Hon ahr under dagarna innan semin gått runt och bettet sig som en total bitch mot alla och även startat många små gräl med artister. Allt detta för att få Europa att reagera precis som de gjorde, genom att bua. Och visst de buade mot Silvia Night (inte henner riktiga namn) och hennes figur, alltså indirekt mot alla liknade personer i världen.
Postat: fre 19 maj 2006, 16:52
av Calle Brattberg
Varför behöver man så många operatörer? Man tycker att rätt mycket borde vara låst mot tidkod när det väl ska köra? Eller är jag helt ute och cyklar? (och vad är ett focusbord?)
Nja, Tidskod är något väldigt sällsynt när man skall köra, Min kollega Bullen jobbar just nu med tidskod på Judiska teatern i Sthlm, men det är väldigt sällan man använder det i live sammanhang. det är väldigt svårt att få det bra helt enkelt.
På frågan om det behövs så många operatörer, så är svaret definitivt ja! Tänk dig själv programmera en rigg med nästan 1000 rörliga lampor? Rörigt? ja, Svårt, definitivt, tidsödande? you bet. Nästan alla de senaste Eurovisionerna har alla haft 4 operatörer, förutom ESC i Globen 2000 då Fredrik Jönsson, Emma Landare och Palle Palmé programmerade under Kristoffer Röhrs regi, och det är fortfarande en av de snyggaste jag någonsin sett. Även ESC i Tallin, Estland gjordes av Tre operatörer, Pontus "Bullen" Lagerbielke, Sören Durango och Emma Landare, Den gången kördes riggen på Pronto av Avab.
Ett focusbord är en konsoll man placerar i nätverket någonstans där man verkligen ser scenen, För att göra sina focusar helt enkelt. sen brukar mixplats hamna så långt bort från scenen, att man inte har en chans att få det bra. Ett bord för att underlätta programmering helt enkelt.
Men sen behövs det ju en ljussättare med bra ideér, och ett kreativt team att bolla dumheter med. har man inte det kan man sitta där med sitt nätverk och spela Space invaders istället.
Brattberg