Sida 1 av 1

Stagebar 54 vs Ribalta

Postat: sön 06 jan 2008, 15:51
av Peter Jönköping Hallin
Slänger ut en fråga till er som testat båda armaturerna.

Själv har jag bara jobbat med ribaltan och det e ju verkligen en trevlig lampa.
Men man saknar ju de lite "varmare" färgerna, vilket stagebar borde kunna få fram iomed att den är RGBAW.

Hur mycket saknar man dimmerkanalen på Stagebar (när den körs i RGB läge) eller använder man den endast i HSI läget?

Enl. specarna så skiljer det ju ganska mycket i ljusstyrka men hur är det i verkligheten?

Postat: sön 06 jan 2008, 17:13
av Jakob Carlsson
Har inte kört någon av lamporna, men har sett några som jämfört dom på forumet tidigare och gillat stagebar väldigt mycket, just att den har amber också gör väldigt mycket säger dom som jag har pratat med.

Postat: sön 06 jan 2008, 18:00
av Johannes Tegern
Stagebaren har mycket klarare färger, men jag upplever att det är lite bättre drag i ribaltan, men ytterst lite. Dimmerkanalen har jag inte behövt använda. Mitt val föll på stagebar när vi skulle köpa in led till att färga in väggar o dyl. En nackdel är att den inte är IP-klassad, men å andra sidan har ribaltan tydligen inte fungerat klockrent utomhus heller. Itanliensk IP-klassning =)

Postat: sön 06 jan 2008, 19:45
av Peter Bergqvist
Vi färgar in vita "slöjor" som är 1.5 m breda och 9 m höga med Ribalta.
Om intensiteten "dimmer" står på 30-40 % brukar det bli lagom.
Funkar förvånansvärt bra även på svart sammet men då åker int. upp på
70-80 %.
Har sett Stagebar några ggr. på vår scen (infärgning av vit fond m.m.)
och det är ju inte alls samma drag i den.
Kändes nästan som att det gick åt typ 1,5 Stagebar för att göra en Ribaltas jobb.
Tyckte att färgerna såg likartade ut men jag fick aldrig möjlighet att "blanda" själv så jag vet inte.

/peter Vara konserthus

Postat: sön 06 jan 2008, 21:16
av Peter Jönköping Hallin
Peter Bergqvist skrev:Kändes nästan som att det gick åt typ 1,5 Stagebar för att göra en Ribaltas jobb.

/peter Vara konserthus
Enl. Spec. så ger ju stagebar:en 1900 lumen medan ribaltan ger 3200 lumen så det borde ju skilja ganska mycket.

Det känns även som att Stagebar är lite mer "lätt" placerat då den är så mycket smalare (43/63cm mot 97cm hos ribalta).

Johannes: Köpte du Stagebar 54L eller 54S ?

Är det någon som har koll på vad det är för riktpris på stagebar 54L?

Postat: sön 06 jan 2008, 21:21
av Johannes Tegern
Vi köpte Stagebar 54L. Listpris ligger på 24649:- + moms.

Postat: sön 06 jan 2008, 21:21
av Jonathan Olsson
Peter Jönköping Hallin skrev: Är det någon som har koll på vad det är för riktpris på stagebar 54L?
Listpris från Martin 24 648,75 SEK + moms.

Postat: sön 06 jan 2008, 21:36
av Peter Jönköping Hallin
Johannes Tegern skrev:Vi köpte Stagebar 54L. Listpris ligger på 24649:- + moms.
Varför valde ni L och inte S?

Vad använder ni för kabel mellan dom?
Använder ni vanlig DMX och övergångar eller har man någon nytta av "auto adresseringen" så att det är värt att köra cat5 (eller vad det nu var som stod specat)

Postat: sön 06 jan 2008, 22:08
av Daniel Börjesson
eftersom det sitter ethercon kontakter på armaturerna så är det enklast att använda cat5 kabel, har inte testat auto adressering än, men det låter som en bra grej!

Postat: sön 06 jan 2008, 22:51
av Daniel Ekstam
Vad listar ribaltan då?

Jag var ute och gjorde 2 gig i helgen med 12st ribalta. Riktigt sköna lampor att arbeta med tycker jag!

Bild 1: 5 jan, Säters Kyrka
http://Ekstamm.bilddagboken.se/index.ph ... VycmltZz03

Bild 2: 4 jan, Cassels i Grängesberg
http://Ekstamm.bilddagboken.se/index.ph ... VycmltZz0y

Postat: sön 06 jan 2008, 23:29
av Johannes Tegern
Eftersom dioderna sitter tätare på Stagebar så får du inte så stor konvergens (heter det verkligen så?) Jag har inte gjort ett A/B test, det hade varit intressant!