Sida 1 av 2
Fakturering
Postat: fre 18 feb 2005, 12:04
av Rikhard Tiittanen
Hur lång tid efter ett jobb ska man skicka fakturan?
Eftersom jag är ny som egen företagare så är det inte lätt att veta sånt.
Tacksam för svar!
Postat: fre 18 feb 2005, 12:33
av Hasse Queisser
Så fort som möjligt, så slipper du vänta längre än nödvändigt på pengarna. Om inget annat är överenskommet så är betalningstiden 30 dagar.
Postat: fre 18 feb 2005, 20:06
av Johan Rex
När det rullar o det redan finns pengar på kontot blir det lätt att man slöar ihop o drar ut på faktureringen... Men det är ett bra mål att försöka få iväg fakturorna så fort som möjligt, oftast vill beställaren/arrangören få betalningen ur världen när evenemanget är avklarart...
Postat: fre 18 feb 2005, 20:16
av Gäst
Vad jobbar du med för typ av apisar? Jag känner ingen företagare som inte vill ha så lång kredit som möjligt.
Postat: lör 19 feb 2005, 12:19
av Rikhard Tiittanen
Hehe
Ja du, en jag jobbat med här är rejält seg på fakturering + att han verkar inte direkt skicka någon påminnelse/kravbrev om kunden inte betalar.
Postat: lör 19 feb 2005, 15:10
av David Wennberg
Låter typiskt dumt tycker jag
Är kunden sen med betalningen tillkommer påminnelseavgift, som minst. Det där är pengar som ska bli lön eller ska investeras i firman.
Postat: lör 19 feb 2005, 17:08
av David Wennberg
Varför ska en viktig kund få vänta med betalningar? Den viktiga kunden vill väl inte att man väntar med att rigga PA åt dem till två minuter innan showen börjar?
Postat: lör 19 feb 2005, 19:40
av Nicklas Arlevall
dawen skrev:Varför ska en viktig kund få vänta med betalningar? Den viktiga kunden vill väl inte att man väntar med att rigga PA åt dem till två minuter innan showen börjar?
Det är ett omvänt resonemang som inte håller alltid.
Och att komma med sådana motargument är lite väl mycket sandlåda.
Som uthyrare är man ganska ofta mer beroende av kunden än tvärtom.
Naturligtvis måste man få sina pengar, ett telefonsamtal kan nog vara mer verkningsfullt och mindre byråkratiskt.
Postat: lör 19 feb 2005, 19:45
av David Wennberg
Självklart är man beroende av sina kunder, i vilket sammanhang det än är, men att för den skull låta kunden vänta med sina betalningar tycker jag inte är rimligt.
Sedan om man väljer att sköta det formellt eller inte beror helt och hållet på sammanhanget tycker jag.
Postat: lör 19 feb 2005, 20:33
av Hasse Queisser
Kunderna vet att det är de själva som är fel ute, så att det kommer påminnelser i rätt tid osv är inget som de reagerar på. Det visar snarare att de jobbar med ett välorganiserat företag. Om de märker att man väntar kan de däremot utnyttja det mer och mer, och när den standarden väl är satt kan det bli svårare att ändra på. Jag tycker absolut inte man ska tveka på att vara hård med betalningen. Jag har aldrig torskat en kund på det. Däremot har jag gjort kreditförluster på att vara för snäll.
Postat: lör 19 feb 2005, 21:57
av Erik Lindvall
Johan skrev:Är det viktigast att pengarna sitter på girot dag 30, 35, 40 eller att man blir av med en stor kund för att man vidtar åtgärder?
Men som sagt... det finns kunder som man inte behöver om dem strular för mycket... Då kan man kanske riskera att bli av med dem!
Om kunden är "stor" så antar jag att även de vet reglerna för fakturering och även använder dem själva gentemot sin kunder. Sköter man inte betalningarna i tid så resulterar det självklart i att man få betala extra som ett litet "straff". Tror även de skulle göra likadant om du inte betalat i tid... tror inte de skulle säga upp kontakten med dig om de fick betala påminelseavgift och dröjsmålsränta.. det är ju de som har gjort fel.. Inte du!!
MVH
Erik
Postat: lör 19 feb 2005, 22:04
av Nicklas Arlevall
Lydnill skrev:Johan skrev:Är det viktigast att pengarna sitter på girot dag 30, 35, 40 eller att man blir av med en stor kund för att man vidtar åtgärder?
Men som sagt... det finns kunder som man inte behöver om dem strular för mycket... Då kan man kanske riskera att bli av med dem!
Om kunden är "stor" så antar jag att även de vet reglerna för fakturering och även använder dem själva gentemot sin kunder. Sköter man inte betalningarna i tid så resulterar det självklart i att man få betala extra som ett litet "straff". Tror även de skulle göra likadant om du inte betalat i tid... tror inte de skulle säga upp kontakten med dig om de fick betala påminelseavgift och dröjsmålsränta.. det är ju de som har gjort fel.. Inte du!!
MVH
Erik
Tänk om allt vore så enkelt...
Cash is king
Postat: lör 19 feb 2005, 22:28
av Hasse Queisser
Newbee skrev:Cash is king
Dagens sanning. Det många inte tänker på är att det faktiskt inte är någon rättighet att få kredit. Kredit är något man förtjänar!
Postat: sön 20 feb 2005, 00:21
av David Wennberg
Frågan är, vill man ha kunder som trasslar med betalningsförseningar och liknande?
Fakturor är det som betalar vår hyra, vår mat, vår öl och viktigast, firmans nya investeringar. Hur vågar man satsa när man inte vet om ens kunder ser till att man får lön månaden som kommer? Cash is king, och kan man inte räkna med att få betalt i rimlig tid blir man tvungen att försaka.
Det tycker jag är dumt. Samtidigt är det en väldigt hård bransch, och pengar är ingenting man tackar nej till. Tvärtom är man ofta tvungen att rätta sig efter kunder...
Postat: tis 22 feb 2005, 17:07
av Robert Hillbom
cyberpunk skrev:Så fort som möjligt, så slipper du vänta längre än nödvändigt på pengarna. Om inget annat är överenskommet så är betalningstiden 30 dagar.
De leverantörer som har 30 dagar på sina fakturor är inte många. Därför behöver man ju sällan lämna 30 dagar på de fakturor man själv skickar ut till ens kunder. Kommuner och statlig verksamhet har ALLTID trettio dagar. Mellan företag däremot är det mer vanligt med 10, 15 eller 20 dagar om det inte utryckligen har önskemål eller krav på 30 dagar.
Vid försäljning är det ju dessutom skönt att få in pengarna från kunden först, innan man själv ska betala leverantören.
Och naturligtvis ska man skicka fakturan så snabbt som möjligt...
Postat: tis 22 feb 2005, 18:20
av Nicklas Arlevall
Om man inte kommit överens så är det trettio dagar som gäller oavsett vad man sen skriver på fakturan.
Vill man ha betalt efter tio dagar så ska det finnas en överanskommelse, tex. att kunden skrivit på en följesedel där det framgår betalningsvillkor.
Postat: tis 22 feb 2005, 18:45
av Robert Hillbom
Newbee skrev:Om man inte kommit överens så är det trettio dagar som gäller oavsett vad man sen skriver på fakturan.
Vill man ha betalt efter tio dagar så ska det finnas en överanskommelse, tex. att kunden skrivit på en följesedel där det framgår betalningsvillkor.
Hmm.. det var ju intressant. Det är inte många följesedlar jag skrivit på och inte har jag kommit överens om något hos några leverantörer. Det var ju intressant att man kan strunta i vad som står på fakturan...
Jag vill inte riskera att komma på kant med någon leverantör iaf.
Postat: tis 22 feb 2005, 20:14
av Gäst
Vänta här nu lite är ni goa. Var finns regeln som säger att det är 30 dagar om inget annat är överenskommet?
Jag skulle vilja hävda att huvudregeln är kontant betalning när varan hålls köparen tillhanda. Om inget annat är avtalat så skall köparen betala när säljaren kräver det.
Detta om köplagen är tillämplig men det är den eftersom vi talar om fakturor mellan företag. Eftersom KöpL är tillämplig så ska man också påpeka att den är dispositiv dvs allt avvikande som avtalas gäller. Också en sedvana har företräde.
Det finns massor av sätta att avtala en viss kredittid. Allt från att man brukar ha en viss kredittid parterna emellan till att det står på en följesedel eller det kanske finns en sådan klausul i köpeavtalet eller så har det bestämts muntligen vid någon förhandling som föregått köpet.
Så påstår jag att det hela fungerar har ni någon annan bild och lagstöd för detta så lär jag mig gärna.
Postat: tis 22 feb 2005, 20:35
av Nicklas Arlevall
För att förklara mig.
Jag jobbar på en institution och vi betalar alla fakturor efter trettio dagar.
Vi får därför inte skriva på följesedlar eller köpekontrakt där det står något om kortare betalning.
Skulle sedan ett företag skicka faktura på tio dagar så betalas den iallafall efter trettio dagar.
vår käre controller som är ansvarig för all fakturering menar att detta är ett korrekt tillvägagångssätt.
Hon vägrar att betala en faktura efter tio dagar för då har hon ingått en "sedvana" och då gäller den i fortsättningen.
Hon menar också att har inget annat överenskommits så gäller trettio dagar.
Det kanske bara handlar om hur man tillämpar köpelagen.
Själv jobbar jag bara ideellt.

Postat: tis 22 feb 2005, 20:48
av Gäst
Nä, det du säger är exakt samma sak som det jag påstår.