Sida 1 av 1

Stål eller aluminium rårör.

Postat: lör 11 aug 2012, 19:05
av Magnus Lindskog
Hej. Är det någon som hittar en belastningsspec på rårör? Ska hänga 110-150kg i mitten av ett rårör som har ca 80cm - 130cm mellan stödpunkterna. Klarar man sig på ett rårör med 4mm gods (finns tjockare?) eller måste man gå på stålrör?

Re: Stål eller aluminium rårör.

Postat: sön 12 aug 2012, 09:21
av Marcus Sandberg
Jag hadde valt stålrör. Det känns lite tveksamt och hänga en så stor punktlast på ett rårör i aluminium.

Re: Stål eller aluminium rårör.

Postat: sön 12 aug 2012, 11:41
av Nicke Löfgren
Varför?? Är det bsra din känsla??

Varför bygger man båtar å flygplan i aluminium?? För det är svagare en stål??

Re: Stål eller aluminium rårör.

Postat: sön 12 aug 2012, 19:20
av Magnus Lindskog
Det är ju lätt att hitta belastningstabeller på tross men jag hittar inget på bara rårör. Tänkte skippa magkänslan och få fram fakta.

Re: Stål eller aluminium rårör.

Postat: sön 12 aug 2012, 20:47
av Nicke Löfgren
Enkelt!! Kolla med jernaffärn på byn! Å kan inte så får dom
ringa typ Tibnor

Re: Stål eller aluminium rårör.

Postat: sön 12 aug 2012, 21:40
av Johannes Nordgren
Eller så tar du nån gammal ful, repig trekantstross och är safe....

Re: Stål eller aluminium rårör.

Postat: mån 13 aug 2012, 00:35
av Robin Skarp
har inte de flesta trosstillvärkare en rörs tross? den lär ju vara specad. Typ eurotruss FD31 ?

Re: Stål eller aluminium rårör.

Postat: mån 13 aug 2012, 06:21
av Marcus Sandberg
Nicke Löfgren skrev:Varför?? Är det bsra din känsla??

Varför bygger man båtar å flygplan i aluminium?? För det är svagare en stål??
Det är väll rätt stor skilnad på ett flygplans konstrukion och konstruktionen på ett rårör?

Re: Stål eller aluminium rårör.

Postat: mån 13 aug 2012, 08:39
av Nicke Löfgren
Nu var inte det som var primärfrågan?? Utan varför du svarade på det viset! Var det magkänslan??

Det andra om planet var mer ironi

Re: Stål eller aluminium rårör.

Postat: mån 13 aug 2012, 11:01
av Marcus Sandberg
Nicke Löfgren skrev:Nu var inte det som var primärfrågan?? Utan varför du svarade på det viset! Var det magkänslan??

Det andra om planet var mer ironi
Nä jag sa av egen erfarenhet pluss hur man har sett andra göra.

Jag rigga alltid tyngre laster i tross som är förankrad i två identiska punkter. Skulle jag tvingas använda rör oftast av utrymmes skäl så väljer jag stålrör. Val av stålrör görs pga av aluminium rör är mjukare och böjer sig mycket mer än vad stålrör gör.

Re: Stål eller aluminium rårör.

Postat: mån 13 aug 2012, 12:42
av Nicke Löfgren
Beror lite kanske av godstjocklek oxo??
Finns ju al rör som har 5mm tjocklek
Vidare så finns olika kvalité benämning i sortimentet

Re: Stål eller aluminium rårör.

Postat: tis 14 aug 2012, 08:38
av Magnus Stridsberg
Finns hur fina tabeller som helst när det gäller belastning på ämnesrör, balkar och liknande. Här finns en från Tibnor:
http://www.maskinisten.net/downloads.ph ... &df_id=932" onclick="window.open(this.href);return false;

Simma lugnt! :D

Re: Stål eller aluminium rårör.

Postat: tis 14 aug 2012, 10:05
av Nicke Löfgren
Snyggt :)

Re: Stål eller aluminium rårör.

Postat: tis 14 aug 2012, 20:42
av Markus Hammerin
Marcus Sandberg skrev:Val av stålrör görs pga av aluminium rör är mjukare och böjer sig mycket mer än vad stålrör gör.
Där har du ju faktiskt helt fel. Aluminium är inte mjukare än stål. Dessutom beter de sig helt olika vid belastning: medan stål kan sträckas och sedan återta sin ursprungliga form så behåller aluminium sin form (mer eller mindre) ända tills det går av.

Är man osäker (vilket man självklart inte ska vara i de här sammanhangen när det handlar om säkerhet) så skulle jag gå på stål alla gånger eftersom då kan man se när röret börjar ge med sig. Ett alurör bryts direkt vid överbelastning.

Re: Stål eller aluminium rårör.

Postat: ons 15 aug 2012, 08:09
av Magnus Stridsberg
Nu var det ganska länge sedan jag sysslade med hållfasthetslära, så ta följande med några kilo salt. Rent aluminium används ytterst sällan utan man legeringar med andra metaller i stället för att få fram de egenskaper man önskar. Om jag inte missminner mig helt så är lägsta tillåtna brottgräns för konstruktionsstål 355N/mm2. När jag en gång tittade på aluminiumlegeringar så hittade jag legeringar med brottgräns mellan 200 och 14.000 N/mm2!

Ovanstående är inte skrivet för att vara fakta inför hållfasthetsberäkningar, utan för att försöka visa att man kan inte generellt säga att stål är bättre eller sämre än aluminium. Ska du hänga upp 5 kg tyg så kan du ta vilket rör du råkar hitta hos lokala skrothandlaren, är det tyngre laster, som i frågeställarens fall, var säker på vilken kvalité röret har och fixa en korrekt hållfasthetsberäkning! :!:

Re: Stål eller aluminium rårör.

Postat: lör 18 aug 2012, 20:57
av Magnus Lindskog
Jag fick uppgift från en konstruktör att 180-200kg punktlastat (på mitten med stödpunkter på båda sidor) flexar ett 1200mm långt 50mm alurör med 5mm gods ca 10mm. Jag kommer att normallasta det med 107kg men tänker ändå försöka hitta alurör med tjockare gods.

Re: Stål eller aluminium rårör.

Postat: fre 26 okt 2012, 21:52
av Thomas Wahlberg
Hej alla,

Här kommer lite mer om alurå. Flera trusstillverkare har enkelrör med snabbkoppling ála "ägg". Till dessa finns givetvis belastningstabeller. 100-150 kg är ju inte lite last för en enda punkt. Hoppas att anläggningsytan har lite bredd (ett par varv med sling t. ex.). Däremot spelar godstjockleken mindre roll för lastkapaciteten. Kraftigare gods kan minska nedböjningen något men för att öka lastkapaciteten måste det till ett större yttermått, vilket ju blir effekten när man går från en 30-truss till 40-truss men som ändå har samma rördimensioner. Tabellen nedan gäller en något mjukare aluminium än den 6082-T6 som används i de flesta std.-trussar.

Alloy: EN-AW 6060 T66 (AlMgSi0.5 T66)
Main chords: 50 x 2 mm

Load table SP:
Span (m) Point load (kg) UDL (kg/m)
0,5 - 230 - 465,0
1,0 - 115 - 225,0
1,5 - 75 - 150,0
2,0 - 55 - 110,0
2,5 - 45 - 90,0
3,0 - 35 - 75,0