Sida 1 av 1

Räkna på?

Postat: fre 16 mar 2007, 18:52
av Niklas Svensson
Hejsan.

Är något ny på forumet och vet inte ifall någon har tagit upp detta tidigare.. men men.

Det var som så att jag och en kamrat i skolan satt och pratade om hur man räknar på hur mycket man kan hänga på ett vanligt simpelt truss stativ, t.ex VMB TE-74.

Min kamrat sa som så att om man ska använda till exempel 2st 074or med en truss över så kan dom lyfta 460kg allt som allt (074 lyfter 230kg själv)
Jag fick då mig en funderare och undrade om det verkligen går till på detta viset, det känns en smula orimligt, men det kanske är jag som tänker så.
Så jag ställde en motfråga: Att om det är så som han beskriver, så borde 2 st motorer som lyfter 1ton vardera kunna lyfta 2ton tillsammans?

Detta är ju till att debatteras om eller bara få ett rakt korrekt svar, vilket skulle vara trevligare ;)

Postat: fre 16 mar 2007, 23:04
av David Göransson
Inte för att jag läst något om riggning, dock en del hållfasthetslära.

Ja, om man har två motorer som lyfter 1 ton vardera så lyfter dem två ton tillsammans. Det man måste komma ihåg är hur man belastar trossen dem lyfter. (eller vad dem nu lyfter)

Säg att du lyfter 4m tross i vilken det hänger (jättetunga) högtalare på 2 ton. Dem kommer bara belasta motorerna med 1 ton var om dem hänger i mitten. Försökte räkna på det nyss men märkte att jag glömt hur man gör, återkommer om ingen annan vill förklara vidare...

Postat: fre 16 mar 2007, 23:36
av Olle Högberg
Maximal märkningsbelastning gäller väl rakt ovanför stolpens mittpunkt? Ju längre från stolpen en vikt hänger, ju mindre maxvikt klarar stativet. Undantaget är om man har en motvikt och lyckas balansera dem någorlunda symmetriskt, så att tyngdpunkten ändå hamnar mitt över stolpen. Så om man har en tross på toppen, där all belastning hamnar mellan stativen, så minskar den maximala vikten stativen tål. Men jag är inte säker.

Det här hör väl till den fysik man läser i första ring på gymnasiet, så man borde kunna det som ett rinnande vatten, men det var ju ett antal år sen jag hade anledning att räkna på sånt här.

*farao*

Postat: lör 17 mar 2007, 00:07
av Niklas Svensson
Olle! Jag förstår precis hur du menar.
Ja ni, om man hade varit så smart och gått en utbildning som man fått lära sig sånt här på skulle det ju vara bra att ha.
Lite grundsaker sitter väl ändå i sen man gick i högstadiet och läste fysik.... men även "allmänbildande" saker är bra att ha.
Får helt enkelt ta och dra ihop några och fixa in sig på en kurs!

Några i Linköping som är sugna?

Postat: lör 17 mar 2007, 00:26
av Johnny Andersson
Vill du lära dig om själva riggandet eller hur du beräknar?

Om du ska lära dig att beräkna så passar ju "hållbarhetslära"kurser in rätt bra.

Ska du lära dig om själva riggandet blir det väl lite knepigare, är ganska så dyrt att gå sådana kurser och det är väl en fördel att ha lite erfarenhet antar jag (vilket du kanske har, vad vet jag).

Postat: lör 17 mar 2007, 01:46
av David Wennberg
David Göransson: Det beror på styvheten på trossen, och dessutom har du missat egenvikten i trossen. Dessutom brukar man till de flesta högtalare som jag har sett ha kablar :wink: Jag förstår ditt tänk, men lätta misstag kan leda till tunga fall, tyvärr...

Olle: Du har rätt i ditt resonemang tycker jag, förutom att trossens utförande gör att belastningspunkten kommer (om vi tänker oss en oändligt styv tross) ligga rakt ovanför stativet.

Jag vill tillägga att jag läst kurser i både hållfastighetslära och rigging, men att jag verkligen inte vill kalla mig rigger ändå. Sunt förnuft räcker väldigt ofta långt, och känner du dig det minsta osäker på något - låt bli.

Postat: lör 17 mar 2007, 09:56
av Niklas Svensson
jo, jag kör själv efter att om det känns fel och om något inte ser ut som det bör så gör jag om det. Tyvärr jobbar man med folk ibland som tänker: "Äh, det löser sig" och sånt har man sett lite överallt tyvärr.

Förresten, påtal om rigging. Vart kan man köpa Entertainment Rigging
av Harry Donovan?

Postat: lör 17 mar 2007, 11:11
av David Göransson
Tack David för rättningen, givetvis har du rätt.

Dock gällde frågan om man kan belasta 2 st 1ton-motorer med 2 ton totalt, vilket man kan. Dock inte om man överbelastar trossen, antar att det är det du (David) menar med styvhet.

Postat: lör 17 mar 2007, 11:43
av Anders Plato
Jag vet inte var man kan köpa Harry Donovans bok

men på den här adressen så finns det bra böcker om riggning
www.etbooks.co.uk

Postat: lör 17 mar 2007, 13:28
av Niklas Svensson
Tack för hemsidan!
Därifrån kommer nog en hel del att skickas efter från.

Postat: lör 17 mar 2007, 14:12
av David Wennberg
http://www.riggingbooksandprograms.com/arenabook.htm

Annars kan du få låna boken av mig, om du är rädd om den :)

Postat: lör 17 mar 2007, 14:56
av Niklas Svensson
Det får man tacka för! självklart jag skulle vara rädd om den, ska bara plöja igenom Jakten på det perfekta PA-ljudet först ;)

Postat: lör 17 mar 2007, 17:54
av Per Clementz
David Göransson skrev:Inte för att jag läst något om riggning, dock en del hållfasthetslära.

Ja, om man har två motorer som lyfter 1 ton vardera så lyfter dem två ton tillsammans. Det man måste komma ihåg är hur man belastar trossen dem lyfter. (eller vad dem nu lyfter)

Säg att du lyfter 4m tross i vilken det hänger (jättetunga) högtalare på 2 ton. Dem kommer bara belasta motorerna med 1 ton var om dem hänger i mitten. Försökte räkna på det nyss men märkte att jag glömt hur man gör, återkommer om ingen annan vill förklara vidare...
Det räknar du fram genom en jämnviktsekvation och en momentekvation.