Sida 1 av 2
US Grammy award 2006
Postat: ons 15 feb 2006, 23:32
av Mattias Franzon
Som ordspråket lyder:
Det är svårt att se trussen för alla rör. Men vet i fasen om det inte är kättingen som är i vägen.
http://www.werule.com/images/grammys/
Postat: ons 15 feb 2006, 23:50
av Magnus Lindgren
Haha, det va inte dåligt det..

Postat: tor 16 feb 2006, 00:08
av David Wennberg
"Kollar du så att alla motorer går så kör jag upp skiten, så åker vi hem"

Postat: tor 16 feb 2006, 00:20
av Tommy Pettersson
Datorstyrning deluxe på dom där, En sak är iaf säker; Fotografen verkar ha allt annat än en stadig hand iaf

Postat: tor 16 feb 2006, 00:23
av David Wennberg
Kan lika gärna vara kameran som inte klarar att ta bilder utan mer ljus. Min kamera är likadan, såfort man inte använder blixt blir det fladderbilder.
Postat: tor 16 feb 2006, 00:29
av Ian Delahorne
http://www.werule.com/images/grammys/IMG_1858.jpg
Det är bevisat! Amerikaner KAN använda CEE-handskar!
(World pandemonium, cats and dogs living together...)
Postat: tor 16 feb 2006, 01:19
av Kenneth Back
Inte en hjälm i sikte Hmmm ???
Postat: tor 16 feb 2006, 02:22
av David Wennberg
Backen: Sålänge ingen person är uppe i trossen/taket är det väl ingen fara? Visst är säkerhetstänk viktigt, men inte är man tvungen att ståla saker innan man får gå under dem, eller?
Deras fallskydd verkar åtminstone sunt konstruerat. Sällan man ser fasta säkerhetslinor i Sverige, åtminstone hos de produktioner jag har stött på.
Postat: tor 16 feb 2006, 02:25
av David Wennberg
Välkommen till forumet förresten Backen!

Postat: tor 16 feb 2006, 02:29
av Tommy Pettersson
Undra hur dom kom upp i taket. Någon som kan tänka sig veta?
Edit: Dawen har nu gett mig en logisk och pedagogisk förklaring.
Postat: tor 16 feb 2006, 09:37
av Carl Breander
Det finns vall nan form utav Cat Walks kan jag tanka mig.Skicka upp ett gang riggers med motorerna sa ar man igong :d
Postat: tor 16 feb 2006, 21:25
av Jonas Hagelin
Det verkar vara en smart grej att hänga ner även måttband som de gjort.
Men jag kommer inte direkt på den exakta smartheten med det.
Någon mer riggvan/kunnig kan kanske berätta mer?
/Jonas
Postat: tor 16 feb 2006, 21:52
av Per Johanson
För att veta hur högt man hissat trossen kanske?
Postat: tor 16 feb 2006, 22:12
av Tommy Pettersson
Förmodligen
Postat: tor 16 feb 2006, 23:38
av Johannes Tegern
Jag brukar använda lasermätare till detta, funkar hur bra som helst!
Postat: tor 16 feb 2006, 23:49
av Henrik Hansson
lasermätare funkar bra med få punkter att mäta höjd på. antar att måttband i detta fall blir extremt tidsbesparande och är mer praktiskt då man slipper ha många lasermätare alternativ springa omkring som en galning och mäta punkter.
/HenrikH
Postat: fre 17 feb 2006, 01:36
av David Wennberg
Precis som Henrik säger är det mer praktiskt. Man är inte tvungen att hitta en trossbit att pricka utan det är bara att läsa av.
Dessutom kostar ju ett måttband ingenting på Biltema, typ. En lasermätare kostar ju några tusen. Du kan sabba bra många måttband och ändå vara billigare än en lasermätare.
Postat: mån 20 feb 2006, 16:06
av Mattias Franzon
När det är flera motorer inblande i trussarna måste du kunna kolla höjden till varje motor för att inte överlasta dem. Gridsystem innebär en hel del räknande.
Är exempelvis en motor lägre än sina kompisar så får trussen och de andra motorna ta mer kraft.
Postat: mån 20 feb 2006, 17:12
av Tommy Pettersson
Dessutom lär nog det mesta, om inte allt, ljus vara förprogrammerat?
Då är det inte så festligt om trossen inte hamnar där den ska.
Postat: mån 20 feb 2006, 20:51
av David Wennberg
TommyToad: Fast, det har ju inte att göra med om man använder lasermätare eller måttband.