Först en gissning, ett par hundra watt ut från steget känns som att det borde fungera ett tag. Små elverk får ofta "spunk" av transientströmmar, de tvärstannar och hittar på en massa dumt. Köp (eller hellre hyr) ett större om du skall ut i skogen och spela techno, använd det du har om du skall väsnas på ett lastbilsflak.
Effekt är som alltid en djungel av mer eller mindre fantasifulla begrepp, än mer så på sistone enär diverse hemmagjorda begrepp har letat sig tillbaka även till proffsvärlden. "RMS" anses seriöst och är väl ofta seriöst menat, men enheten för effekt är bara Watt, utan tillägg men gärna med förklaring. Effekt är effekt.
Allt "tjohej" som kommer efter enheten W är antingen rent nonsens eller någon sorts försök att berätta när, vid vilken frekvens, i vilken last, med vilken distorsion samt hur länge (inte minst viktigt) den nämnda effekten kan levereras, dvs omständigheterna som krävs för att få en viss effekt ur burken ifråga. Vad som är rätt och fel eller bra och dåligt är givetvis föremål för diskussion, men så länge slutsteget inte tillförs metatabletter, vedbitar eller bara är lite svagt självlysande i en grönaktig ton, så kan man utgå från att "the basic rules apply".
Beroende på tillämpning kan slutsteg med olika egenskaper vara lämpliga, behöver du kunna få ut korta effektspikar så är det bara att bygga sig ett jätteslutsteg med liten nätsladd och inbyggda "ackumulatortankar" (t ex kondingar eller magnetiska reserver i steget), skall du däremot driva en ultraljudstvätt behöver du istället dimensionera för en konstant tillgänglig uteffekt.
När vissa (kända) tillverkare på senare tid anger t ex 4x2500W på fronten men har monterat en nätsäkring på 10A i en fas (10Ax230V=2300W) så är det dags att läsa det finstilta. Det kan mycket väl LÅTA bra om ett sådant slutsteg, och det är ju det intressanta för oss, men den genomsnittliga effekten över tid kan inte vara mer än 2300W och förmodligen mindre, även om man kan tjuvåka på en trög säkring och lirka ut lite till ur väggen. Med lekmannatermer kan det ändå, trots den rätt måttliga inmatade effekten, vara "ett jäkla drag" på utgången av ett sådant slutsteg.
Det enda man med säkerhet alltid kan säga är ju att den genomsnittligt inmatade effekten alltid är högre än den genomsnittligt utmatade, dvs den totala ENERGIN (integralen av effekten över tid) är alltid högre in än ut. Undantaget är effekt angiven i PMPO som ofta är högre än den verkliga effekten gånger 1000 plus effekten av ditt lokala kärnkraftverk plus ditt skonummer gånger fyra.
En lysande (halvgammal) text med en korrekt definition av PMPO, med viss humor, finns här:
http://sound.westhost.com/power.htm
En i mitt tycke korrekt, om än inte alldeles enhälligt accepterad, utredning av effekt i audiosammahnag:
http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_power
Missa för all del inte denna aningen politiskt inkorrekta text som elegant lustmördar det fortfarande vanliga begreppet "Watts RMS":
http://www.hifi-writer.com/he/misc/rmspower.htm
(Måns-Axel gottar sig nog lite extra här tror jag
)
Mina två cent. YMMV. /M:-)
.