Sida 1 av 1

Chauvet LED-Effekter

Postat: ons 21 nov 2007, 19:48
av Fredrik Blom
Hittat lite roliga LED effeker som verkar helt ok.
Hörde att ljusutbytet gick att jämnföra med 24v/250w. Rätt kul effekt också.

Någon som har testat?


http://www.chauvetlighting.com/fixtures/vue3_fix.shtml

Postat: ons 21 nov 2007, 21:28
av Jonas Larsson
Ser ut som samma effekter American DJ säljer!? http://www.limelight.nu/americandj/americandj.htm

Revo III tex ser ju ut att vara rätt bra drag i för att vara led!

Postat: tor 22 nov 2007, 04:09
av Fredrik Blom
Titta där, American DJ hade ju mycket kul i led.
Får bli en liten beställning o se vad led går för.

Postat: tor 22 nov 2007, 07:49
av Jonas Larsson
Återkom med rapport i så fall, är nog fler som är nyfikna!

Lätta, små, drar ingen ström, inga lampor att byta och blir inte varma, tekniken går frammåt...

Postat: tor 22 nov 2007, 16:30
av Fredrik Blom
Ha. Fick hem massa American DJ reklam idag. Bla om alla led effekter.
Tror vi kommer få se mkt led framöver.

Kommer tillbaka när jag testat.

Postat: fre 23 nov 2007, 11:50
av Mats Leijonhufvud
Tror vi kommer få se mkt led framöver.
Ser vi inte redan en himla massa LED?

Postat: fre 23 nov 2007, 14:27
av Fredrik Blom
Jo visst, de finns en jäkla massa LED produkter. Men det kommer nog
bli allt mer vanligt o se en massa LED effekter, scanners och
movinheads i folks ljus riggar.

Postat: sön 25 nov 2007, 21:00
av Bullen Lagerbielke
Mats Lindgren skrev:
Tror vi kommer få se mkt led framöver.
Ser vi inte redan en himla massa LED?
Ser vi inte för mycket LED? ;-)

Postat: sön 25 nov 2007, 21:52
av Jakob Carlsson
Bullen: vi ser inte för mycket LED, vi ser för mycket billig ljussvag LED, om några år kan vi nog se en hel del bra LED som kan ersätta konventionella PAR-kannor även på större scener, men vi är inte där ännu. Det positiva med LED är ju att det drar så extremt lite ström jämfört med en konventionell kanna, tänk dig en dimmer som drar 63A och du har så många PAR64 på den som du kan, om du byter ut alla dom mot LED så sparar du in extremt mycket ström = bättre för miljön.

Postat: sön 25 nov 2007, 23:04
av Per Johanson
Är det bara jag som tycker att det är något oklädsamt att tro att man behöver lära sin pappa att göra barn?

Postat: sön 25 nov 2007, 23:12
av David Wennberg
Nä asså, du har ju bäjs och så har du trebble!

Postat: mån 26 nov 2007, 09:05
av Gustaf Tydén
Per Johanson skrev:Är det bara jag som tycker att det är något oklädsamt att tro att man behöver lära sin pappa att göra barn?
Fick hålla hårt i händerna för att inte skriva något liknande igår, jag var så nyfiken att se vart det här skulle ta vägen så jag höll mig. Din formulering var ju enastående så det var bra att jag inte försökte mig på något liknande.

Tack nu kan jag fortsätta dagen med ett leende!

Postat: mån 26 nov 2007, 11:09
av Christoffer Carpvik
Gustaf Tydén skrev:
Per Johanson skrev:Är det bara jag som tycker att det är något oklädsamt att tro att man behöver lära sin pappa att göra barn?
Fick hålla hårt i händerna för att inte skriva något liknande igår, jag var så nyfiken att se vart det här skulle ta vägen så jag höll mig. Din fomulering var ju enastående så det var bra att jag inte försökte mig på något liknande.

Tack nu kan jag fortsätta dagen med ett leende!
WORD!!

Postat: mån 26 nov 2007, 15:02
av Bullen Lagerbielke
Jakob Carlsson skrev:Bullen: vi ser inte för mycket LED, vi ser för mycket billig ljussvag LED, om några år kan vi nog se en hel del bra LED som kan ersätta konventionella PAR-kannor även på större scener, men vi är inte där ännu. Det positiva med LED är ju att det drar så extremt lite ström jämfört med en konventionell kanna, tänk dig en dimmer som drar 63A och du har så många PAR64 på den som du kan, om du byter ut alla dom mot LED så sparar du in extremt mycket ström = bättre för miljön.
Personlig tycker jag att det visst kan bli för mycket LED. Det är precis som när det var nytt med rörligt ljus och Mediaservers, alla ska ha det men få vet vad dom ska göra med det. Plus att jag tycker det finns ett "flimmer" i LED som ger i allafall mig huvudvärk. Kan vara att det är den billiga dåliga Ledden. Att ledden kommer att ersätta vanliga lampor helt tror jag inte alls på, lika lite som det rörliga har ersatt fasta armaturer.
Allt har sin plats och funktion.

Bullen

Postat: mån 26 nov 2007, 15:28
av Bullen Lagerbielke
Per Johanson skrev:Är det bara jag som tycker att det är något oklädsamt att tro att man behöver lära sin pappa att göra barn?
Om du syftar på det jag tror du gör, så kanske man ska känna sig ärad??

Bullen

PS Fruktansvärt roligt, faktiskt! DS

Postat: mån 26 nov 2007, 18:47
av Jakob Carlsson
Bullen: där har du rätt, var det inte nyligen UASL gick ut med att dom hade lite LED? tror det var dom som sa det och då har LED funnits ganska länge innan dom plockar in lite. På en scen modell väldigt liten kan LED vara bra eftersom det ger många färger utan att ta massor med plats och man har inte alltid så mycket ström om scenen är liten, men dom som kör det på stora scener och ut över dansgolv förstår jag mig inte på, det är ju inte ens lagom ljusstarkt och dom har plats för massor med roligare saker som ger bättre resultat.

Allt det här med det rörliga har ju inte slutat nu heller, jag har sett en del gig där ljusteknikern inte kan låta bli att köra runt med det rörliga ljuset hela tiden bara för att det heter rörligt, man kan ju även låta det vara stilla och använda rörligheten för att kunna rikta ljuset på olika ställen men det verkar inte alla förstå :-)

Postat: tis 27 nov 2007, 08:56
av Emil Brolin
Jakob Carlsson skrev:Bullen: där har du rätt, var det inte nyligen UASL gick ut med att dom hade lite LED? tror det var dom som sa det och då har LED funnits ganska länge innan dom plockar in lite. På en scen modell väldigt liten kan LED vara bra eftersom det ger många färger utan att ta massor med plats och man har inte alltid så mycket ström om scenen är liten, men dom som kör det på stora scener och ut över dansgolv förstår jag mig inte på, det är ju inte ens lagom ljusstarkt och dom har plats för massor med roligare saker som ger bättre resultat.

Allt det här med det rörliga har ju inte slutat nu heller, jag har sett en del gig där ljusteknikern inte kan låta bli att köra runt med det rörliga ljuset hela tiden bara för att det heter rörligt, man kan ju även låta det vara stilla och använda rörligheten för att kunna rikta ljuset på olika ställen men det verkar inte alla förstå :-)
Jag tror inte riktigt du fattade grejen här, va??

Postat: tis 27 nov 2007, 10:51
av Calle Brattberg
Man kanske borde skicka han Bullen på en kurs, Jag har sett flera gånger hur han blinkar och blippar med Ledgrejjor. Har han verkligen koll? typiskt lite äldre ljustomtar...

Skämt åsido. Visst kommer vi se massor av mysko ledprodukter, men det är ju väldigt få som faktiskt är värda att ens fundera på? Måste dock slå ett slag för Martins nya Stagebar, en grym armatur med RGB-AW vilket gör att du kan få riktigt snygga färger, även varm amber och snygg lavender vilket är så svårt i andra armaturer. Dessutom är dom färgmatchade!

Ta tio av de vanligaste LEDparkannorna och lys på en ljus fond, efter 10 minuter så lovar jag dig att du har 8-10 olika nyanser, även med dyrare armaturer...

Postat: tis 27 nov 2007, 11:20
av Peter Jönköping Hallin
Calle:
Hur funkar det med "Battery powered control menu for off-site set-up without power" hur länge håller batteriet?
Måste man underhållsladda det?

Postat: tis 27 nov 2007, 12:55
av Johannes Tegern
Jag fick hem två stagebars igår, helt grymma! Mycket snyggare färger än i en ribalta, och nästan lika mycket drag. Synd att den inte är IP-klassad, bara... En grym fördel om man ska använda många för till exempel en fond, så är det powercom både in och ut, så kabeldragningen blir superenkel och clean.