Sida 1 av 1

Rundgångs-skillnader

Postat: tor 29 nov 2007, 20:18
av Johan Wernersson
Söker en bra bastrummick som inte är rundgångskänslig för live bruk...om det nu är någon större skillnad på det från modell till modell...
Känns om att många mickar är dåligt skärmade och plockar upp minst lika mycket ljud i plasthöljet som där den väl ska plocka upp...
Har haft problem på scener som är ihåliga(som en stor resonanslåda) att
bastrummicken plockar upp frekvenser från scenen via mickstativet...:(

Tips på någon mick som är sjysst och som givetvis även låter bra...Fortfarande är det Beta B52, EV868, Audix D6, sennheiser E602

Micken som har använts nu är någon AKG historia i 1000:- klassen



Har ställt fråga här innan angående bastrummicktips men ej kommit till skott än med köp då jag vill kolla det angående rundgång med er först..

Mvh Johan

P.s mitt riktiga namn är på G i vänsterkolumnen då det är inmailat till webansvarig(om nu någon störde sig på det)

Postat: fre 30 nov 2007, 02:18
av Anton Stjärnbrandt
jag tycker D6 är enklast att använda, och jag använder minst EQ med den. E602 är en bra mic men ger väldigt mkt bas, den nyare versionen har mindre men den har jag inte testat. Både B52 och D6 har rätt mkt klick men jag tycker D6 ger snyggare klick.

Postat: lör 01 dec 2007, 13:03
av Mikael Thieme
Bäst mik till en trumma är ju inte nödvändigtvis bäst mik till en annan trumma, det finns många mikar som funkar klockrent i många trummor men ingen funkar perfekt i alla. Men två mikar som tillsammans brukar täcker in de flesta trummor - iaf i min erfarenhet - är Beta52 och Beta91. Där inte den ena funkar bra, brukar den andra göra det.
Andra mikar som kan funka väldigt bra - återigen beroende på trumma och placering - är Beyer M88 och Audix D6, liksom Sennheiser MD421.

Allt är ju inte rock'n roll; på små jazztrumset (läs: 18" bastrumma med hela naturskinn etc) använder jag gärna vilken bra hyfsat rak kondensatormik som helst, på slagsidan, förutsatt att pedalen inte skramlar för j-t.

Postat: sön 02 dec 2007, 21:52
av Anton Stjärnbrandt
En annan mic som är lite okänd är Audio-Technica ATM25.
Den har ingen bashöjning överhuvudtaget samt en mild höjning i övre mellanregistret. Den funkar bra till pop och indierock typ där man inte vill ha "thud/click".

Billig är den också och bra att ha till massa andra saker, jag brukar använda den som bakre mic på Cajun, leslie-botten, golvpuka och ibland på basförstärkare.

Postat: mån 03 dec 2007, 03:21
av Ian Delahorne
Mikael: Fördelen med att ha M88 och/eller 421 när man inte har så många mickar är att de går att använda på rätt många saker utan för mycket EQ om man så vill (sång, bleckblås/tyngre träblås t ex), medan B52 och 91 är lite mer specialiserade. Men till rock är B52+91 absolut en bra utgångspunkt.

Postat: mån 03 dec 2007, 14:52
av Måns Nilsson
RE20? Varför har ingen nämnt denna klassiker?

Postat: tis 04 dec 2007, 21:27
av Johan Wernersson
Ok... Jo som sagt så har det lutat länge åt D6...

men egentligen frågeställningen som jag undrade var om det är någon som är mer känslig för rundgång än någon annan...typ B52..hur pass bra skärmade är dom?? Problemet innan för mig har varit att det plockas upp ljud av bastrummicken genom mickstativet från scengolvet..?!?!

Eller det är ingen skillnad på känslighet för rundgång på dessa nämnda mickar??

//// Johan

Postat: tis 04 dec 2007, 21:47
av Per Johanson
Jag skulle försöka hitta någon annan extern upphängning som är bättre på basfrekvenser om det är problemet och välja den micken som jag trivs med bäst till trumman i övrigt. Är det en bastrumma eller många?