Ljudoljus.net

Får en att tänka på Teslas "Earthquake Machine". Men ofta?

Hittade en annan artikel på samma sida:

Kvarts miljon i högt ljud

"- Festivalen köper el och annat för en kvart miljon av oss, säger Tomas Blomberg på Borlänge energi."

Fin elräkning! Frågan är ju dock hur mycket som är praktiskt omkringarbete och hur mycket som är ren elförbrukning.

Jag får höra med min kompanjon Elvis som kör ljud åt Sabaton om det verklgen var så illa :S

El för en kvarts mille?? Ptja, det är ungefär vad Dreamhack pröjsar för ett event, och då är det 7000+ datorer och annat skräp.

Kvalificerat struntprat i artikeln.
Inte en chans att luftburna ljudvågor gungat huset, däremot är det väl känt vad några tusen synkroniserat hoppande människor kan åstadkomma i markrörelser.

Det där måste vara det mest ovetenskapliga resonemanget ever? Antingen det eller så är det där huset byggt av papier-maché.

Som sagt Teslas "Earthquake Machine"... Men de lär ju knappast ha samma egenfrekvens. Rage Against the Machine fick ju tydligen utslag på någon seismograf i Uppsala när de spelade på Hultsfred förra gången, så jag tror också det är de hoppande människorna. Dåligt bygge?

Oscar Edvardsson skrev:Som sagt Teslas "Earthquake Machine"... Men de lär ju knappast ha samma egenfrekvens. Rage Against the Machine fick ju tydligen utslag på någon seismograf i Uppsala när de spelade på Hultsfred förra gången, så jag tror också det är de hoppande människorna. Dåligt bygge?

Behöver nog inte vara något fel alls på byggnadskonstruktionen, markarbetena har väl bara inte dimensionerats för något (några?) hundratal ton studsande massa som skickar tryckvågor genom lösa jord/lerlager. Att huset rör sig - det räcker med plus minus några millimeter för att det skall kännas obehagligt - behöver ju inte heller nödvändigtvis betyda att det är farligt.

Nej, men det verkar ju inte som att något annat hus påverkades. Säger inte "det kommer rasa", men verkar ju inte lika stablit. Kan vara marken också. Sen är nog bara lösa jord/lerlager bra för att dämpa.
Spännande i alla fall.

Oscar Edvardsson skrev:Nej, men det verkar ju inte som att något annat hus påverkades. Säger inte "det kommer rasa", men verkar ju inte lika stablit. Kan vara marken också. Sen är nog bara lösa jord/lerlager bra för att dämpa.
Spännande i alla fall.

Vi vet ju inte hur bebyggelsen ser ut i övrigt, om det omnämnda huset är det enda höga huset i området, om boende varit hemma i andra hus eller hur markförhållandena ser ut under andra hus. Lerskikt är jättebra på att vidarebefordra vågrörelser och dämpar dem inget vidare.
Jag är 100% övertygad om att det handlar om markrörelser och inte luftburet ljud. Fast jag har haft fel förut. När det nu var.

Jag är också säker på att det är markrörelser, men jag har också haft fel.
Fast hårda material transporterar ju vågrörelser bättre. Beror ju i och för sig på hur långt det är. Det är ju en fördel om det börjar vibrera överhuvudtaget. Aja, det rasade inte i alla fall.

jag har sett Christians Volvo stå och skumpa utan att det var nån i den, bakom Atlantis. Inne på Atlantis var det 5000 människor med ordinär smak som hoppade till Kasse Vinterdäck. Det är lera där under, så det gungar bra.

Flytta något med ljudvågor? Knappast. Det räcker ju med att räkna lite. 100KW slutsteg, 5% verkningsgrad (vilket är bra), LA (så man får tårtbitsformad spridning, ) och ett hus en bit bort.

Om man kör allt med crestfaktor 3dB och i princip stillastående VU-mätare i läge "krök nålen mot maxstoppet", så har man kanske 50KW * 5% ut, det blir 2500W akustisk uteffekt. Fördela det över hela ytan som ljudet sprids över, och du ska finna att effekten som verkar på fasaden är 1W. Eller mindre.