Sida 1 av 1

Dante vs madi

Postat: tor 18 feb 2016, 20:40
av Niklas Elste
Så båda går över rj45 men sen då

Antar att blue Link är lila olikt

Så berätta för farbror Niklas så att han förstår

Re: Dante vs madi

Postat: fre 19 feb 2016, 08:08
av Johan Fälth
Jag kan bara svara för MADI.

Mig veterligen så är det bara Soundcraft samt i vissa fall Digico som kör Madi över Cat5.
Standard för Madi brukar annars vara Coax eller Fiber.
Protokollet i sin tur klarar 56 eller 64ch åt båda hållen i 48KHZ och är "Point to Point". Det går med andra ord inte blanda in switchar för att "Splitta", det går inte heller att "Daisy Chaina" fler stageboxar osv.
Fördelen är att det är väldigt smidigt att använda. PNP. De flesta tillverkarna har stöd för Madi.
Madi har väl varit standarden de senaste åren när det gäller att dela signal med OB och Recording osv.

Dante är ju jag inte fullt påläst på. Men det är väl uppbyggt mer som ett vanligt nätverk med IP-Adresser osv. Verkar vara ett smidigt system då det börjar komma dante på både förstärkare, WL och IEM. Nån kunnig får gärna fylla på.

Re: Dante vs madi

Postat: tis 23 feb 2016, 18:24
av Niklas Elste
Ok en standard hadde ju vart kul kan man tycka *full*