Ljudoljus.net

Kanske dax att möblera om lite i fxrackarna...

Finns det nått digitalt reverb (bortsett ifrån den 30år gamla betongklossen Lexicon 224) som inte låter burkigt?

Om detta finns (eller delar av det iaf) så blir jag glad.

TC M5000 (M3000 går också bra)
Eventide H3000
SPX 990 (eller den nya, heter den SPX2000?)
Lexicon PCM91 eller varför inte en 480L (men då får någon berätta hur man gör för jag har inte lyckats lära mig hur dom funkar på dom senaste 15 åren... men dom låter bra iaf)

TC 2290 är fortfarande ohotat som det bäst delayet tycker jag.


Fast en M-one och en D-two går också bra för det mesta, det viktiga är att PA:T är bra egentligen.

SPX-990 låter jätteburkig och plåtig jämfört med M-Ones hallar (tycker iaf jag), men den funkar rätt bra som riderkompatibilitet och trumreverb.

Ingo: På södran har de "PCM70 in two minutes" liggandes i FX-racket. Med sekundmarkeringar (vilket är rätt bra eftersom man behöver alltid lära sig den när man kommer dit)

TC rakt av tycker jag, såvida man inte har pengar till de dyrare Lexicon eller Eventide. M1 och D2 spöar ofta många gånger dyrare burkar.

Jag har även en SPX2000, men jag har fasen inte haft tid att lära mig den. Låter helt OK dock.

Ingo skrev: det viktiga är att PA:T är bra egentligen.

Nja, bra PA- bra reverb annars så blir det jobbigt när man helst bara vill stänga av reverbet, då det är det enda som låter burkigt.
Men samtidigt inte kan då reverb som teori är en såpass bra ide för musiken som spelas.

ian skrev:SPX-990 låter jätteburkig och plåtig

Yepp, "kaffeburk from hell" ...

cyberpunk skrev:TC rakt av tycker jag

Det blir nog så. M1/D2 precis som alla andra helt enkelt..
Det hade varit kul om det funnits något liknande Lexicon 224 och Lexicon primetime i mer behändig storlek/prisklass, men det gör det väl tyvärr inte.

ElectroAudioHB skrev:

ian skrev:SPX-990 låter jätteburkig och plåtig

Yepp, "kaffeburk from hell" ...

Nåja, den är ju bättre än SPX-90, eller (huga) LXP-1:an.

SPX-90 är ju jätterolig att använda på virvel.
I rätt sammanhang är den kanon.

Newbee skrev:I rätt sammanhang är den kanon.

Precis, det är det som är det tråkiga.
Nämnligen att dom flesta burkarna inte kan användas i fel sammanhang.
-Men vem vill bära med sig 30 olika reverb när det hade räckt med ett enkelt universalreverb?

Måste erkänna att jag läste frågan fel. Jag trodde Electro frågade efter fx-burkar som man gillar. Jag svarde med maskiner som låter på väldigt speciella sätt, ibland även burk. Detta kan som flera påpekat vara det man är ute efter.

Billigt reverb som låter bra (kliniskt/tråkigt/studio): M-one.

Dep-5 på virvel tycker jag är underbart. Den låter skit på allt annat. Du har väl inte bara en sorts mickar i mickväskan? Eller bara en sorts högtalare?

Ingo skrev:Dep-5 på virvel tycker jag är underbart. Den låter skit på allt annat. Du har väl inte bara en sorts mickar i mickväskan? Eller bara en sorts högtalare?

Jag har ingen stor firma själv så jag bör nog hålla mig till en bra grund att stå på i första hand.

Men jag har ju samlat på mig en hel del skrot med udda ljud och jag tycker ju om att leka med ljud så jag kommer att bygga ett rack till med just leksaker.
Dock så vill jag inte hamna i samma sits som i lördags igen med enbart fel leksaker.
Och jag hade väl hoppats på att det skulle finnas något bättre än tc m1, menmen, den har ju inte blivit standard utan orsak så.
-jag har i alla fall beställt en sån nu.

ElectroAudioHB skrev: Men samtidigt inte kan då reverb som teori är en såpass bra ide för musiken som spelas.

Vad menar du med denna meningen egentligen??? Hur är det med skriv- och språkkunskaperna?


/H

Läs meningen innan så klarnar det nog!

Hampus skrev:

ElectroAudioHB skrev: Men samtidigt inte kan då reverb som teori är en såpass bra ide för musiken som spelas.

Vad menar du med denna meningen egentligen??? Hur är det med skriv- och språkkunskaperna?


/H

Urusla....
Jag är värdelös på just svenska, kan engelska och gotländska mycket bättre än svenska.
När folk pratar så är jag ofta tvungen att "spola tillbaks och spela om" vad dom säger för att få fram betydelsen på svenska.

ElectroAudioHB skrev:kan engelska och gotländska mycket bättre än svenska.

dawen skrev:

ElectroAudioHB skrev:kan engelska och gotländska mycket bättre än svenska.

Ei sorki..

Ey len? Eller vad blir det på Rinkebysvenska?

Ingo skrev:Ey len? Eller vad blir det på Rinkebysvenska?

Vet faktiskt inte...
Men det betyder ju "du grabben..." och används väl på samma sätt på svenska som gotländska bortsett ifrån att det på svenska inte är en lika vänskaplig varning utan mer ett hot.

Nai daiwi, i er ein riktu taskboddi.
skudd astui sei di, skudd ei hiv yut di ginom vindua ti katta o gnag pa.

Jag tror inte att du orkar göra det, och jag tror inte att katten skulle gilla att gnaga på mig

"I only know two languages: english and bad english"

dawen skrev:Jag tror inte att du orkar göra det, och jag tror inte att katten skulle gilla att gnaga på mig

Inte jag inte, jag skrev astui, det betyder grannen
vindauge betyder fönster och taskbodd betyder kukhuvud.
Nåja, nog om det.