att vajer säkra e bra

Här kan du diskutera tross, trosslyftare, stativ, groundsupports, rigging, handspel, telfers, scener, podier, säkerhet mm.

att vajer säkra e bra

Inläggav Jens Blomhage » ons 17 nov 2004, 13:41

Jag har efter att ha råkat ut för brand inspekiton inför gig har jag tagit kontakt med brandmästaren i Stockholm, enl honom så MÅSTE all utrustning som flyg säkras med vire/kätting. Säkringen ska klara av hela tyngden av det som flyges. Dock behöver säkringen inte riggas tajt. Om detta inte uppfylls så kan (kommer) brandmästaren att underkänna riggningen och då är det bra ta ner...göra om...göra rätt...eller gå hem.
Jens Blomhage
Rookie
Rookie
 
Inlägg: 22
Blev medlem: mån 25 okt 2004, 01:00

Inläggav Gäst » ons 17 nov 2004, 14:08

Hej och välkommen till forumet Jensa!

Nu ska vi se vad han sa här... Alltså: brandinspektion = allt som flygs ska säkras med wire/kätting? Var gäller detta? Inomhus/Utomhus? Gäller detta alltid eller är det skillnad vid en fast installation jämfört med en temporär?
Gäst
 

Inläggav Fredrik Nilsson » tor 18 nov 2004, 13:06

JAg har hört att anledningen till att man säkrar tex. lampor är för att de hänger i hakfästen, alltså öppen krok, vilket inte får användas utan säkring. En god vän till mig kom med en tänkvärd kommentar, om man hänger en lampa i en grid i taket så finns det inte någon större möjlighet att den trillar ner om man inte går upp och slår på´den eller något liknande, i ett lingångssystem är det annorlunda eftersom det kan komma rån som hakar fast i lampan!
Work sucks, send me on tour!
Användarvisningsbild
Fredrik Nilsson
PAR-64
PAR-64
 
Inlägg: 889
Blev medlem: tis 05 aug 2003, 01:00
Ort: Växjö/Osby

Inläggav Gäst » tor 18 nov 2004, 13:31

Måste bara säga: Välkommen tillbaka! Har saknat någon att gnabbas med!
Gäst
 

Inläggav Gustaf Tydén » tor 18 nov 2004, 14:15

Jag instämmer med Ingo:D

Välkommen tillbaka Lightguy!
Gustaf Tydén
PAR-64
PAR-64
 
Inlägg: 1181
Blev medlem: tis 15 jul 2003, 01:00

Inläggav Fredrik Nilsson » fre 19 nov 2004, 13:18

Får se hur länge jag stannar denna gången! Hoppas ni är lite snällare mot mig nu!
Work sucks, send me on tour!
Användarvisningsbild
Fredrik Nilsson
PAR-64
PAR-64
 
Inlägg: 889
Blev medlem: tis 05 aug 2003, 01:00
Ort: Växjö/Osby

Inläggav B1n4ry » tis 07 dec 2004, 11:14

AHHHHHRG! Jag hade skrivit en enorm text och så råkade jag trycka på ESC så allt försvann! HATA!
Det får bli en förkortad variant:

Hej på er! Jag är oxå "tillbaka", iaf då och då...

Säkra ALLTID, det är inte kul att ha någons liv på sitt samvete!
Får man en hård svart sak i huvudet så kan man dö! Det är inte så kul.

Anser du att det är jobbigt och dyrt att säkra så kanske du inte skall hålla på med rigging...

Bedöm situationen från gång till gång:
Hänger du tross i 4 punkter med 4 motorer som vardera klarar hela vikten så kanske du inte behöver säkra...
...men... hänger du PA i EN punkt över folk så skulle iaf jag vilja säkra.

Säkra HELA den lastbärande konstruktionen. Alltså inte bara under eller över motorn! Ingen kedja är svagare än den svagaste länken. Vill du kunna köra motorn så finns det säkringar för det oxå, typ loadarrest eller vad dom nu heter.

Tänk på att det otroliga KAN inträffa. Har t.ex. varit med om att en lastmaskin backar på ett 12m högt ljus & PA-torn. Då kan det ramla ner saker som inte är korrekt säkrade. Sedan skall man alltid tänka på att saker KAN gå sönder. Även t.ex. ett handspel eller en sling. Bara för att det är godkännt för en viss last så innebär det inte att det är 100% säkert. Bara att SANNOLIKHETEN för att något skall gå sönder är rätt låg. Men RISKEN finns alltid! Eftersom den finns så säkrar man för att undvika katastrofer.

För övrigt: De brandmänn/brandingenjörer jag pratat med anser iaf att man skall steela eftersom textilsling KAN ge sig vid brand och att det då skulle kunna innebära en onödig risk vid en rökdykarinsats eller en utrymning...
Räddningstjänsten är ju inte "lagen" vid sådana här frågor men dom har koll och det är dom som fixar eventuella eländiga situationer som vi ställer till med så det skadar inte att lyssna på dom!
B1n4ry
Rookie
Rookie
 
Inlägg: 28
Blev medlem: tis 03 aug 2004, 01:00
Ort: Borås

Inläggav Fredrik Nilsson » fre 10 dec 2004, 01:09

B1n4ry skrev:Räddningstjänsten är ju inte "lagen" vid sådana här frågor men dom har koll och det är dom som fixar eventuella eländiga situationer som vi ställer till med så det skadar inte att lyssna på dom!


Jag tycker att de ska ta hand om brand och motverka brand och annan fara omkring ev. brandsitution inte lägga sig i vårt arbetsområden. Om vi är tekniker och riggar prylar så ska vi veta vad som är säkert och vilket sätt som är bäst att rigga på annars kan vi låta bli!!!
Work sucks, send me on tour!
Användarvisningsbild
Fredrik Nilsson
PAR-64
PAR-64
 
Inlägg: 889
Blev medlem: tis 05 aug 2003, 01:00
Ort: Växjö/Osby

Inläggav Fredrik Sundström » fre 10 dec 2004, 01:48

Lightguy (TMT) skrev:
B1n4ry skrev:Räddningstjänsten är ju inte "lagen" vid sådana här frågor men dom har koll och det är dom som fixar eventuella eländiga situationer som vi ställer till med så det skadar inte att lyssna på dom!


Jag tycker att de ska ta hand om brand och motverka brand och annan fara omkring ev. brandsitution inte lägga sig i vårt arbetsområden. Om vi är tekniker och riggar prylar så ska vi veta vad som är säkert och vilket sätt som är bäst att rigga på annars kan vi låta bli!!!


Men det vet vi kanske inte innan vi lyssnar och lär. Det är svårt att veta allt innan man får en chans att lära sig! :-/

Vad dumt du sa..
Fredrik Sundström
PAR-36
PAR-36
 
Inlägg: 244
Blev medlem: tor 15 jan 2004, 01:00
Ort: Sundsvall

Inläggav Johan » fre 10 dec 2004, 09:39

Lightguy (TMT) skrev:
B1n4ry skrev:Räddningstjänsten är ju inte "lagen" vid sådana här frågor men dom har koll och det är dom som fixar eventuella eländiga situationer som vi ställer till med så det skadar inte att lyssna på dom!


Jag tycker att de ska ta hand om brand och motverka brand och annan fara omkring ev. brandsitution inte lägga sig i vårt arbetsområden. Om vi är tekniker och riggar prylar så ska vi veta vad som är säkert och vilket sätt som är bäst att rigga på annars kan vi låta bli!!!


Skiter du i ifall dina ljusprylar omöjliggjör att flyga ett PA bara för att du började rigga tidigare?
Hur f*n ska man kunna lära sig utan att höra andras aspekter? Ja man ska veta att det är bra för brandkåren (och alla andra) om man har säkrat med vajer men vad gör det om brandkåren påpekar det en gång extra? Eftersom de flesta stora firmor som gjort konserter jag sett har det saknats Steel till trossarna. Det sitter sling i flygpunkten till en schackel där det hänger en STOR motortelfer som går till en sling om trossen. Uppenbarligen kan det behöva påpekas...

Inget personligt men det var en av de sämsta kommentarerna jag hört på väldigt länge...
Nästan 50 timmars uptime, då är man inte riktigt i form helt enkelt... SO STFU
Johan
Rookie
Rookie
 
Inlägg: 18
Blev medlem: tis 03 feb 2004, 01:00

Inläggav Gustaf Tydén » fre 10 dec 2004, 11:18

Hihihi

Och så var det igång igen!
Gustaf Tydén
PAR-64
PAR-64
 
Inlägg: 1181
Blev medlem: tis 15 jul 2003, 01:00

Inläggav Cobolt » fre 10 dec 2004, 17:49

Lightguy (TMT) skrev:
B1n4ry skrev:Räddningstjänsten är ju inte "lagen" vid sådana här frågor men dom har koll och det är dom som fixar eventuella eländiga situationer som vi ställer till med så det skadar inte att lyssna på dom!


Jag tycker att de ska ta hand om brand och motverka brand och annan fara omkring ev. brandsitution inte lägga sig i vårt arbetsområden. Om vi är tekniker och riggar prylar så ska vi veta vad som är säkert och vilket sätt som är bäst att rigga på annars kan vi låta bli!!!

Hur f*n ska de kunna sköta sitt jobb om de inte får lägga sig i vad andra gör. Arkitekter, de som bygger ställen, oss som riggar, vaktmästare som ställer tunga saker framför nödutgångar, publik med ostrategiskt placerade barnvagnar osv. Där tror jag inte att du tänkte till innan du yttrade dig.
Användarvisningsbild
Cobolt
Rookie
Rookie
 
Inlägg: 22
Blev medlem: tis 23 nov 2004, 01:00
Ort: Linköping

Inläggav David Wennberg » fre 10 dec 2004, 23:15

Jag håller faktiskt med Lightguy litegrann. Det är inte brandmännens jobb att säga åt oss hur vi ska rigga.

Däremot tycker jag att det borde i princip vara lag på att säkra med steels.
Användarvisningsbild
David Wennberg
PAR-64
PAR-64
 
Inlägg: 2772
Blev medlem: lör 10 jan 2004, 01:00
Ort: Linköping

Inläggav Johan » lör 11 dec 2004, 10:39

Okej... det är inte en brandmans jobb att klaga på riggning, hans/hennes jobb är att släcka elder. Däremot ska en brandchef se till att skapa förutsättningar för att det helst inte ska brinna och ska det tvunget brinna ska det hända så lite som möjligt. Där tycker jag det kommer in att påpeka att man kanske borde göra på ett annat vis som innebär samma jobb men blir väldigt mycket bättre vid en eventuell brand.
Nästan 50 timmars uptime, då är man inte riktigt i form helt enkelt... SO STFU
Johan
Rookie
Rookie
 
Inlägg: 18
Blev medlem: tis 03 feb 2004, 01:00

Inläggav Johan Rex » lör 11 dec 2004, 18:22

Ös på grabbar! Det här har jag saknat!


hihihihihihihihhohohohohohahahahahhehehehe
(\_/)
(O.o)
(-----)
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
Användarvisningsbild
Johan Rex
PAR-30
PAR-30
 
Inlägg: 197
Blev medlem: fre 15 aug 2003, 01:00
Ort: Linköping

Inläggav Fredrik Nilsson » lör 11 dec 2004, 18:47

Lightguy (TMT) skrev:Jag tycker att de ska ta hand om brand och motverka brand och annan fara omkring ev. brandsitution


Jag tror att vissa här har missuppfattat mig, jag håller med om allt ni sagt. Det jag menade var att de ska inte lägga sig i om vi har säkerhetsvajer eller ej för det har inte något med brand att göra. Men narturligtvis riggar du en tross med sling så blir det en fara om det skulle börja brinna för förr eller senare kommer slinget var uppbrunnet och då får den stackars brandmanen de två tonnen med utrustning över sig, då är det brandinspektörens jobb med att åtgärda detta innan.

Som jag nog berättat någon gång innan så var det en brandispektör på Dramaten i Stockholm som underkände deras scen pga. att alla kblarna låg lösa på golvet, åtgärd spikas snyggt intill väggen, det andra var att alla lamporna hade en plast framför sig, åtgärd plocka bort alla filterna!!!

Tack dawen att jag får ditt stöd, det är första gången va? -ler-
Work sucks, send me on tour!
Användarvisningsbild
Fredrik Nilsson
PAR-64
PAR-64
 
Inlägg: 889
Blev medlem: tis 05 aug 2003, 01:00
Ort: Växjö/Osby

Inläggav David Wennberg » lör 11 dec 2004, 18:50

Lightguy: Vänj dig inte! :wink:
Användarvisningsbild
David Wennberg
PAR-64
PAR-64
 
Inlägg: 2772
Blev medlem: lör 10 jan 2004, 01:00
Ort: Linköping

Inläggav Cobolt » sön 12 dec 2004, 13:19

Lightguy (TMT) skrev:Som jag nog berättat någon gång innan så var det en brandispektör på Dramaten i Stockholm som underkände deras scen pga. att alla kblarna låg lösa på golvet, åtgärd spikas snyggt intill väggen, det andra var att alla lamporna hade en plast framför sig, åtgärd plocka bort alla filterna!!!
Man får väl förutsätta att inspektörn kan sitt jobb, den du berättar om verkar inte kunna det. :?
Användarvisningsbild
Cobolt
Rookie
Rookie
 
Inlägg: 22
Blev medlem: tis 23 nov 2004, 01:00
Ort: Linköping

Inläggav Fredrik Sundström » sön 12 dec 2004, 13:42

Lightguy (TMT) skrev:Det jag menade var att de ska inte lägga sig i om vi har säkerhetsvajer eller ej för det har inte något med brand att göra.


Jag tycker att det har att göra med deras jobb. Jag tycker att det har att göra med brand. Statsministern är söt. Felicity sucks. Mammas bil går bra på is. Lastbilen jag körde igår var skräp. Håkan är fin. Tomten rockar.
Fredrik Sundström
PAR-36
PAR-36
 
Inlägg: 244
Blev medlem: tor 15 jan 2004, 01:00
Ort: Sundsvall

Inläggav Erik Lindvall » sön 12 dec 2004, 15:19

knoppen (Rudolf) skrev:
Lightguy (TMT) skrev:Det jag menade var att de ska inte lägga sig i om vi har säkerhetsvajer eller ej för det har inte något med brand att göra.


Jag tycker att det har att göra med deras jobb. Jag tycker att det har att göra med brand. Statsministern är söt. Felicity sucks. Mammas bil går bra på is. Lastbilen jag körde igår var skräp. Håkan är fin. Tomten rockar.


att tomten rockar.. de håller ja fullt med om.. räknar dagarna tills han kommer nu :P

Själv tycker ja att det e helt uppenbart att det ligger i brandmyndighetens intresse att man säkrar utrustningen! Skulle inte själv vilja springa runt på en scen där lampor o högtalare flyger ner i skallen på en.. det handlar ju faktiskt om männsikoliv.... :cry: :P
Erik Lindvall
PAR-36
PAR-36
 
Inlägg: 266
Blev medlem: fre 01 okt 2004, 01:00
Ort: Stockholm

Nästa



Återgå till Rigg/Säkerhet

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 0 gäster