led

Niklas Elste · Inlägg av **Niklas Elste** » sön 08 mar 2009, 21:39

det ser bra ut då måste jag bart tolka i vilken del av koden som utgångs värdet hanteras och sen programera att den ska ge motsvarande i pulser

void loop() // run over and over again
{
if(DmxField[0] >=127)
{
digitalWrite(ledPin, HIGH); // sets the LED on
}
else
{
digitalWrite(ledPin, LOW); // sets the LED off
}
}

och här antar jag att jag får ersätta med 256 rader med kod

Niklas Elste · Inlägg av **Niklas Elste** » sön 08 mar 2009, 21:40

Oskar Johansson skrev:Lysdioder ska inte parallellkopplas, det blir inte så bra då

sån tur att jag har både och

Oskar Johansson · Inlägg av **Oskar Johansson** » sön 08 mar 2009, 21:58

Niklas Elste skrev:
Oskar Johansson skrev:Lysdioder ska inte parallellkopplas, det blir inte så bra då
sån tur att jag har både och

Både och vad? Om du hade ett motstånd i serie med varje grupp inom parallellkopplingen så är det helt lugnt, men..?

Niklas Elste · Inlägg av **Niklas Elste** » sön 08 mar 2009, 22:06

hur menar du nu? om det blir kortis i en?
om jag får kortis ien rad så har jag i alla fall en marginal på 1.6V

Oskar Johansson · Inlägg av **Oskar Johansson** » sön 08 mar 2009, 22:25

Alltså, om du parallellkopplar lysdioder så kan man inte säga hur mycket ström som kommer gå igenom en enskild diod. Rent teoretiskt så skulle man kunna ta 5 dioder och parallellkoppla dem, sedan låta 100 mA ström flyta igenom kopplingen; i teorin passerar då 20 mA ström genom varje diod. I praktiken vet du dock inte.. En utav dioderna kan mycket väl få ta hand om 40 mA, och brinner då upp. Om man istället sätter ett motstånd framför varje "gren" i parallellkopplingen så slipper man det problemet.

(Sedan kan man i kopplingen ovan ersätta en diod med ett gäng seriekopplade dioder, men, men)

Gustaf Gagge · Inlägg av **Gustaf Gagge** » sön 08 mar 2009, 22:38

Niklas Elste skrev:det ser bra ut då måste jag bart tolka i vilken del av koden som utgångs värdet hanteras och sen programera att den ska ge motsvarande i pulser

void loop() // run over and over again
{
if(DmxField[0] >=127)
{
digitalWrite(ledPin, HIGH); // sets the LED on
}
else
{
digitalWrite(ledPin, LOW); // sets the LED off
}
}

och här antar jag att jag får ersätta med 256 rader med kod

nej det blir bilr så här för 1 kanals led dimmer förutsatt att du initerat en utgång som stödjer pwm tex 9 istället för 13:

void loop() // run over and over again
{
val= (DmxField[0]);
analogWrite(ledPin, val);
delay (15);

}

Niklas Elste · Inlägg av **Niklas Elste** » sön 08 mar 2009, 22:53

så om man skickar ett värde till en pwm utgång så hanterar den det som ett pwm värde på en gång
men hur säger man åt den att max värdet är 255?

Gustaf Gagge · Inlägg av **Gustaf Gagge** » sön 08 mar 2009, 23:35

eftersom den skall skriva värdet val på pwm utgången och Val är detsamma som värdet den får från dmxfield 0 som är samma som den första dmx kanalen som är betämd i detta fall dmx kanal 10. och eftersom det värdet aldrig överskrider 255 så blir det max 255. dvs skickar ljusbordet 50% på kanal 10 så blir val 127 och lysdioden lyser på 50%.

skall tilläggas att man måste initiera val i setupen precis som med utgången.

kanske lite förvirrande men jag hoppas att det förklarar lite iaf.

Niklas Elste · Inlägg av **Niklas Elste** » sön 08 mar 2009, 23:47

jo jag håller på och läser andra projekt för att förstå
och de finns ett projekt med syrning från daton där man kan hämta lite insperation

så jag får beställa ett kort i morgon så får jag se när det dyker upp

har du nån lösning på dipparna inom en snar framtid?

Lars Magnus Johansson

Oskar Johansson skrev:Alltså, om du parallellkopplar lysdioder så kan man inte säga hur mycket ström som kommer gå igenom en enskild diod. Rent teoretiskt så skulle man kunna ta 5 dioder och parallellkoppla dem, sedan låta 100 mA ström flyta igenom kopplingen; i teorin passerar då 20 mA ström genom varje diod. I praktiken vet du dock inte.. En utav dioderna kan mycket väl få ta hand om 40 mA, och brinner då upp.

??

Nädu Oskar, Det där resonemanget köper jag inte. Om en diod drar 20mA så drar 5 parallella 100mA.

Dör en diod så drar de resterande fyra 80mA.

Kortsluts en diod så löser förhoppningsvis säkringen ut.

Däremot så kan inte strömmen snedfördelas över en enskild diod. Den drar den ström den drar.

Om du tar två stycken 1000W CP-62 glödisar och parallellkopplar dessa så drar de totalt 2000W, ca 8.7A. Inte fasiken går det 8,7A genom den ena och inget genom den andra.

Never.

L

Oskar Johansson · Inlägg av **Oskar Johansson** » mån 09 mar 2009, 00:53

Diod != glödlampa == resistiv last

Dioder har bara ett spänningsfall, de har ingen resistans på samma sätt som en lampa. (Ok, de har resistans, men den räknar man inte med för att den är så låg..)

Dioder är halvledare, glödlampornas närmaste släkting är en resistor/motstånd.

En lysdiod styr du med strömmen, inte med spänningen. Begränsar du inte strömmen så brinner en lysdiod glatt upp.

Ta en lysdiod, du vet om framspänningsfallet på den (t.ex. 3 volt), du vet om matningsspänningen (t.ex. 9 volt.) Spänningen över lysdioden kommer då vara 9 - 3 = 6 volt. Nu måste vi ansluta ett motstånd i serie med lysdioden för att begränsa strömmen: Låt oss säga att vi vill ha en ström på 20 mA,det ger enligt ohms lag U=R*I: 6=x*0,02 => x=300 ohm.

Låt oss nu säga att vi istället dimensionerar motståndet så strömmen begränsas till 40 mA och vi parallellkopplar två lysdioder. 40 mA ska passera dessa två lysdioder, och de två dioderna har ett framspänningsfall på 3 V.

Vad händer om framspänningsfallet på den ena dioden är lite lägre än på den andra? (Frågan är inte om de är olika, frågan är hur pass olika de är) Eller om den lilla, lilla resistansen är något lite olika (eftersom den är så liten så är en liten förändring en i sammanhanget ändå en _relativt_ stor förändring) mellan de båda?

Poff, och den ena dioden brinner upp. Och den andra får 40 mA. Poff, och båda är döda.

( http://sv.wikipedia.org/wiki/Lysdiod )

Mikael Hedman · Inlägg av **Mikael Hedman** » mån 09 mar 2009, 12:08

Gillar verkligen!

Poff, och den ena dioden brinner upp. Och den andra får 40 mA. Poff, och båda är döda.

Electronics is fun until the magic smoke gets out!

Oskar Johansson · Inlägg av **Oskar Johansson** » mån 09 mar 2009, 12:14

Jepp, släpper man ut den magiska röken så fungerar det inte längre

Niklas Elste · Inlägg av **Niklas Elste** » mån 09 mar 2009, 23:19

ja i dag beställde jag det mesta som går åt till projektet

hur många candela ger olika armaturer?

typ
blinder
kanna 300, 500, 1000W

Niklas Elste · Inlägg av **Niklas Elste** » ons 11 mar 2009, 20:42

nu har kortet kommit nu väntar jag bara på kingdetaljerna

Gustaf Gagge · Inlägg av **Gustaf Gagge** » ons 11 mar 2009, 21:59

jag har ännu inte testat det men jag tror att den kallas Parallel-in/Serial-out Shift Register har lite för mycket att göra just nu men jag ska se om jag kan pula lite med det nästa vecka.

Niklas Elste · Inlägg av **Niklas Elste** » ons 11 mar 2009, 22:15

en separat krets?

Gustaf Gagge · Inlägg av **Gustaf Gagge** » ons 11 mar 2009, 22:21

jupp spelar ingen roll vilken mikroprocessor man använder. man kan antingen använda ett antal ingångar för att göra adresseringen eller använda sig av en krets som gör om det till en serie med 1 or och 0 or. kostar 7,60 på elfa så den är inte jätte dyr.

Niklas Elste · Inlägg av **Niklas Elste** » ons 11 mar 2009, 22:24

ja då är det ju helt värt det

Niklas Elste · Inlägg av **Niklas Elste** » ons 11 mar 2009, 22:35

jag hadde annars en ide om en auto matisa adressering
vid uppstart av armatur så tar den första adresssen med typ max värde och sen släpper den adress till nästa aremator som tar nesta adress

L=armatur
A=adress

ljusbord skickar tex adress A25

L1 A25 skickar A26 vidare
L2 A26 skickar A27...

så när armaturen har skickat adress till nästa så ställer den sig i repeeter läge och dmx flyter igenom kedjan som vanligt

men detta kräver att man inte förlorar strömmen till armaturerna för då skiter det sig
kanske en learn knapp skulle kunna lösa problemet

Vilka är online