Ljudoljus.net

Om man står och väljer mellan Avolite Pearl Tiger eller ett Zero88 Leap frog 48, vilket är det mest mångsidiga bordet?
Det är ju ungefär samma pengar. Kanske finns någon som har erfarenhet av båda och kan ge lite för/nackdelar på borden?

Har hört att Avolite borden gärna hänger sig och tar vääääligt lång tid att starta om?

Vore kul med lite feedback!

Tigern helt klart

måste hålla med nicke...

det står ett Tiger på firman och man blir nöjd varje gång man pular med det hur smidigt det är och hur mycket man får för pengarna =)

Nicke Löfgren skrev:Tigern helt klart

Har du erfarenhet av båda?

Varför Tigern?

Finns det något annat att föredra istället?

Avolite har bättre kvalitet än Zero 88 och är stabilare. Att Avolite-bord skulle hänga sig ofta eller ta lång tid att starta om är inget jag har upplevt, däremot brukar Zero88-bord ta ett tag att starta upp och man märker att det inte är lika genomtänkt och lika hög kvalitet som ett Avolite-bord.

Jag håller med de andra här inne om Just Avolite Tiger bordet. Jag föredrar det före Zero88 frog borden. Jag tycker att avolite borden är mycket lättare att programera och köra och sen så har man tillgång till många fler kretsar i det bordet än frog borden.

Jag har aldrig varit med om att bordet har hängt sig och att det tar lång tid att starta upp håller jag inte med om. Både Avolite och Zero88 borden är extremt snabba i starten än många bord där programvaran ligger på hårddisk än på E-prom Avab borden är typiska sånna som tar tid att starta upp.

Jag har inte provat tigern, men har ett LeapFrog. Det från 2002... Blir galen på det!!!

Det är för dumt för att t.ex. känna igän färgerna i en YCM blandning om man har flera olika rörliga t.ex. så om man markerar flera olika fixtures och drar på hjulet där det står Yellow, kan det lika bra komma Magenta på andra lampor. (Hoppas du fattar).

Jag tycker den har för lite och krångligt arbete med paletter. Max 24/ funktion. (Position, färg, beam osv) Gör att det fort tar slut om man har MHs med 7 gobos, prisma och vill att de ska rotera. Dessutom måste man alltid använda 2 händer för att välja en palett. En för att trycka in t.ex. Color och den andra att välja palett.

Jag tycker att 24 fixtures är lite lite. Och bara ett universum. (Vet inte hur det nya bordet är där)

Jobbat mycket med AVAB, både VLC och Congo... kanske att Zero88 är för långt ifrån för mig i användningssätt...

Johannes

Finns mycket kunskap kring AVO i regionen vilket kan vara värt en del. Det finns minst 4st Pearlar inom 4mil

Avolite alla dagar veckan framför Leapfrog från Zero 88, för att det är "ridervänligt".

Å andra sidan skall DU gilla bordet, först och främst, om det är tanken att du ska vara operatör. Passar inte Avolite och Zero88 finns ju alltid Jands Vista!

och

GrandMA
Wholehog
Congo
Maxxyz
Chamsys

...för att nämna några...

Ja det verkar ju som att alla är tämligen eniga om vilket jag ska välja! =)

Jag körde på ett Pearl 2004 i helgen, och det var ju knepigt i början, men sen gick det ju ganska bra!

Då kommer följd-frågan: Nytt Tiger eller beggat Pearl?

Nicklas Wetter skrev:Då kommer följd-frågan: Nytt Tiger eller beggat Pearl?

Nytt tiger!
Är ju egentligen samma bord, bara fysiskt mindre. Om du kan leva med att behöva flippra mellan olika lager ibland ...

Men skiljer funktionerna något eller är det bara den fysiska storleken?

Tigern har väl bara 10 playbackreglar i stället för 15 på pearlen?

Annars så är väl tigern lite modernare med inbyggd disk och stöd för usb stickor.

Jonas Larsson skrev:Tigern har väl bara 10 playbackreglar i stället för 15 på pearlen?

Annars så är väl tigern lite modernare med inbyggd disk och stöd för usb stickor.

Mjukvaran på de nya pearl och tigern är den samma
Man har bara 10playback reglar men går att utöka till 15 via extern regel paket.
ska man ha den i teater mode så måste man ha de externa reglarna eller byggla om i bordet.
Övre raden som finn på Pearl bordet finns även att tillgå via Avolite knappen och ena rull hjulet.