Pearl 97 VS Fatfrog
-
- PAR-64
- Inlägg: 1179
- Blev medlem: tis 15 jul 2003, 01:00
- Presentation: Jag tycker om att grilla korv................................
Pearl 97 VS Fatfrog
Vilket bord skulle ni välja? Pearl beggat och fatfrog nytt. Ska användas för upp till 12 rörliga och en massa dimmer kanaler. Lättanvänt är att föredra.
Hoppas ni är mer insatta här än i min förra tråd om coemar.
Hoppas ni är mer insatta här än i min förra tråd om coemar.
- Carl Breander
- PAR-46
- Inlägg: 355
- Blev medlem: tor 12 aug 2004, 01:00
- Ort: Sweden
- Kontakt:
-
- PAR-64
- Inlägg: 728
- Blev medlem: ons 07 jan 2004, 01:00
- Presentation: Pysslat med ljud, ljus i 23 år.
D&B: VG-sub, Q-sub, B6-Sub, V7P, Q7, Y7, D12,D20,D80
Nexo: Ps8, PS10R2, PS15, PS15R2, M3,M8, EM, Geos8, Geos12, GeoT
Ls400, Ls1200, RS15, CD18, S2, B1, B1-18, NX4x1, NX4x4
Meyer: M1D, M1D sub, UPM1P. Up-Junior, Mica, HP700. Galileo 616, LD1, LD2
Yamaha: Ls9-16, Ls9-32, M7CL-48, CL3, SB168, RIo32-24
Midas: Pro2, M32, DL251,
Shure: UR4D+ R9, P8, L3E, PSM1000 - Ort: Leksand
-
- PAR-30
- Inlägg: 164
- Blev medlem: tis 19 okt 2004, 01:00
- Ort: sundsvall
- Anders Plato
- PAR-30
- Inlägg: 188
- Blev medlem: tor 03 feb 2005, 01:00
- Presentation: Frilansande ljusdesigner inom scen, event samt arkitektur.
- Ort: Malmö
- Kontakt:
Jag har använt både Pearl-bordet och Fatfrog
Och jag tycker att Fatfrog är lättare och förstå sig på. Det är även väldigt lätt och visa någon som inte har så bra koll på ljus hur man använder bordet.
Men det finns inte lika mycket funktioner som i ett pearlbord.
Sen så är det en nackdel med frogborden jämfört med pearlbordet att det inte är lika många som kan det.
Tänk också på att med fatfroget så begränsar du dig till 48 dimmerkanaler och 12 rörliga.
Men väljer du frogbord, så skulle jag nog satsa på ett Leapfrog istället. För man vet aldrig när man behöver lite mer rörligt.
Och jag tycker att Fatfrog är lättare och förstå sig på. Det är även väldigt lätt och visa någon som inte har så bra koll på ljus hur man använder bordet.
Men det finns inte lika mycket funktioner som i ett pearlbord.
Sen så är det en nackdel med frogborden jämfört med pearlbordet att det inte är lika många som kan det.
Tänk också på att med fatfroget så begränsar du dig till 48 dimmerkanaler och 12 rörliga.
Men väljer du frogbord, så skulle jag nog satsa på ett Leapfrog istället. För man vet aldrig när man behöver lite mer rörligt.
-
- PAR-30
- Inlägg: 111
- Blev medlem: fre 20 feb 2004, 01:00
- Ort: Örebro
- Jonas Lundin
- PAR-30
- Inlägg: 195
- Blev medlem: fre 24 sep 2004, 01:00
- Ort: Norrtälje
- Emil Brolin
- PAR-64
- Inlägg: 637
- Blev medlem: ons 14 jan 2004, 01:00
- Presentation: DJ & Ljusnisse i Sundsvall med omnejd..
- Ort: Sundsvall
- Kontakt:
-
- PAR-64
- Inlägg: 1179
- Blev medlem: tis 15 jul 2003, 01:00
- Presentation: Jag tycker om att grilla korv................................
-
- PAR-30
- Inlägg: 150
- Blev medlem: ons 16 jul 2003, 01:00
- Ort: Sala
Jag har fått för mig att -97 inte hanterar rörligt.. trodde de kom till 2000 borden men jag kanske har fel?!?
men men...
Jag skulle helt klart välja ett pearl... det går absolut snabbare att jobba med live, fler kan de borden, du lär dig svårare saker snabbare på ett pearl..
jag kör två produktioner en med fatfrog och en med azure(samma funktioner som pearl) och annars jobbar jag med pearl. vad jag fått ut av det är att:
froget är jätte bra om man vill få lamporna och lysa och få dom att göra en cirkel så går det snabbare med ett forg men vill man avancera så är pearlet bättre...
froget känns jävligt basic....
De är vad jag tycker=)
men men...
Jag skulle helt klart välja ett pearl... det går absolut snabbare att jobba med live, fler kan de borden, du lär dig svårare saker snabbare på ett pearl..
jag kör två produktioner en med fatfrog och en med azure(samma funktioner som pearl) och annars jobbar jag med pearl. vad jag fått ut av det är att:
froget är jätte bra om man vill få lamporna och lysa och få dom att göra en cirkel så går det snabbare med ett forg men vill man avancera så är pearlet bättre...
froget känns jävligt basic....
De är vad jag tycker=)
Martin "Barni" Johansson
Ljud-/Ljustekniker
Mail: Barni at moretec se
---MoreTec---
Ljud-/Ljustekniker
Mail: Barni at moretec se
---MoreTec---
-
- PAR-64
- Inlägg: 1179
- Blev medlem: tis 15 jul 2003, 01:00
- Presentation: Jag tycker om att grilla korv................................
Nog ska pearl 97 kunna hantera rörligt!
Om jag på enklast möjliga sätt vill sätta mig in i pearl bordet utan att ha någon sorts förkunskap av ljus tidigare. hur bär jag mig åt då? finns det nån bra och informativ läsning om programering av dmx ljus i allmänhet nånstans eller hur tycker ni jag skall gå till väga om jag vill bli lite insatt utan att ta en kurs och utan att ha bordet framför mig.
Om jag på enklast möjliga sätt vill sätta mig in i pearl bordet utan att ha någon sorts förkunskap av ljus tidigare. hur bär jag mig åt då? finns det nån bra och informativ läsning om programering av dmx ljus i allmänhet nånstans eller hur tycker ni jag skall gå till väga om jag vill bli lite insatt utan att ta en kurs och utan att ha bordet framför mig.
-
- PAR-30
- Inlägg: 115
- Blev medlem: fre 09 apr 2004, 01:00
- Ort: Göteborg
http://www.avolitesdownload.com/Downloa ... ulator.stm
har inte testat själv än men kan ju va värt ett försök
har inte testat själv än men kan ju va värt ett försök
- Carl Breander
- PAR-46
- Inlägg: 355
- Blev medlem: tor 12 aug 2004, 01:00
- Ort: Sweden
- Kontakt:
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 24 och 0 gäster