Sida 1 av 1

Kvalitét för låg takhöjd

Postat: mån 19 nov 2018, 23:04
av Pelle Widell
Vad finns det för intressanta MH (spot eller beam främst) med riktigt bra optik och motorer som är lämpade mer för 3-4 meter takhöjd jämfört med Robe/Sharpy som snarare behöver 5-10m takhöjd?
Måste inte vara billigt utan framförallt kvalitét...

Tacksam för tips.

Re: Kvalitét för låg takhöjd

Postat: mån 19 nov 2018, 23:22
av Jonas Areskough
Kolla in robe viva, den gör sig även på låg höjd ;)

Re: Kvalitét för låg takhöjd

Postat: mån 19 nov 2018, 23:47
av Pelle Widell
Jonas Areskough skrev:Kolla in robe viva, den gör sig även på låg höjd ;)
Nja, en 65cm hög armatur ärlite storti min värld, jag tänkte mer 30-40cm stor.
Jag hittade för övrigt inte viva på Bellas hemsida, är det en så ny produkt?

Re: Kvalitét för låg takhöjd

Postat: tis 20 nov 2018, 06:31
av Jonas Areskough
Du var lite luddig i vad du sökte, optiskt är den rätt men visst, kanske lite stor till formatet. Deras sida segar lite då man söker har jag märkt. Vanlig viva har ersatts av viva cmy för övrigt.

Re: Kvalitét för låg takhöjd

Postat: tis 20 nov 2018, 06:55
av Fredrik Thörn
Kollat något på Martin Rush?
MH4 mäter 32cm på höjden

Re: Kvalitét för låg takhöjd

Postat: tis 20 nov 2018, 08:19
av Johan Fälth
Det enda vettiga alternativet just nu är väl CP Axcore 300 serien, om man önskar kvalitet så att säga.
Sen vet jag att Martin har grejer i pipen som kommer nu efter årsskiftet.

Vi letar också febrilt efter armaturer i denna klass, finns väldigt få på marknaden i detta segment dock. VI har valt att invänta Martin då vi har har allt annat rörligt i just Martin.

Re: Kvalitét för låg takhöjd

Postat: tis 20 nov 2018, 09:04
av Pelle Widell
@Jonas, det är väl lustigt. Man tycker man är hur tydlig som helst men inser efteråt att man inte alls var det.

@Fredrik: MH4 är värd att kika mer på

@Johan: Axcor 300 verkar helt rätt, synd att beam-versionen inte har cmy mixning. Noterade tuvärr nu att den är 55 hög så även den är för stor.
Har du info om Martins nya prylar? Annars har väl fortfarande Clay Paky högre kvalitét än Martin? Så var det på 90-talet iaf.

Samtidigt skulle jag vilja ha några mini (typ Beamz Panther 60) men med ordentlig optik (panther släpper ju massa ljus runt sin stråle).

Re: Kvalitét för låg takhöjd

Postat: tis 20 nov 2018, 16:34
av Johan Fälth
Pelle Widell skrev:@Jonas, det är väl lustigt. Man tycker man är hur tydlig som helst men inser efteråt att man inte alls var det.

@Fredrik: MH4 är värd att kika mer på

@Johan: Axcor 300 verkar helt rätt, synd att beam-versionen inte har cmy mixning. Noterade tuvärr nu att den är 55 hög så även den är för stor.
Har du info om Martins nya prylar? Annars har väl fortfarande Clay Paky högre kvalitét än Martin? Så var det på 90-talet iaf.

Samtidigt skulle jag vilja ha några mini (typ Beamz Panther 60) men med ordentlig optik (panther släpper ju massa ljus runt sin stråle).
Jag håller nog Martin lika högt som Clay Paky. Det enda jag hört är från Ralph på Lite Nordic att det ska vara en ledbaserad armaturserie i Mac250 size.

Annars kanske MH10 vore bra, den är liten. Kolla även Ayrton - Magic Dot, den är liten med bra klös. Tror också att SGM har nån liten rackare som t.o.m går på batteri om så önskas.

Re: Kvalitét för låg takhöjd

Postat: tis 20 nov 2018, 17:44
av Fredrik Zetterberg
Jag har 16st SGM G-1 Beam till Salu, mindre armatur med lika mycket output/prestanda får du leta efter.
den är IP65 klassad också vilket gör rengöring av färghjul etc ett minne blott

Re: Kvalitét för låg takhöjd

Postat: tis 20 nov 2018, 18:07
av Pelle Widell
Johan Fälth skrev:
Pelle Widell skrev:@Jonas, det är väl lustigt. Man tycker man är hur tydlig som helst men inser efteråt att man inte alls var det.

@Fredrik: MH4 är värd att kika mer på

@Johan: Axcor 300 verkar helt rätt, synd att beam-versionen inte har cmy mixning. Noterade tuvärr nu att den är 55 hög så även den är för stor.
Har du info om Martins nya prylar? Annars har väl fortfarande Clay Paky högre kvalitét än Martin? Så var det på 90-talet iaf.

Samtidigt skulle jag vilja ha några mini (typ Beamz Panther 60) men med ordentlig optik (panther släpper ju massa ljus runt sin stråle).
Jag håller nog Martin lika högt som Clay Paky. Det enda jag hört är från Ralph på Lite Nordic att det ska vara en ledbaserad armaturserie i Mac250 size.

Annars kanske MH10 vore bra, den är liten. Kolla även Ayrton - Magic Dot, den är liten med bra klös. Tror också att SGM har nån liten rackare som t.o.m går på batteri om så önskas.
Jag skall kolla på Ayrton, MH10 är precis det jag vill undvika. Kikar man i 40:e sekunden på deras demovideo (https://youtu.be/OSExOLijOjE" onclick="window.open(this.href);return false;) så är det en så otydlig stråle trots det är beam version.
Just därför jag önskar bättre optik. Mac250 size är för stort för mitt önskemål tyvärr.

Re: Kvalitét för låg takhöjd

Postat: tor 06 dec 2018, 10:55
av Tommy Lindroos
Vi har ett gäng Rush på Amtech å är jättenöjda med dom. Tycker att tekniken i dom är bra och de är väldigt tysta i sig. Och som du är ute efter så gör de sig väldigt bra på låga höjder ( 3-5m )