In-ear-systems (mono vs stereo)

[Jake]

Vad är fördelarna/nackdelarna med att köpa ett mono-system jämfört med ett som kan leverera stereo, när det handlar om In-ear-monitorering?

Om jag förstått saken rätt så kan man i ett monosystem enbart få en ljudkanal skickad till båda öronen, medans jag i ett stereo kan få uppspelat två olika ljudkällor i båda lurarna alternativt en kanal separat på vardera öra.

Någon som testat detta och har lust att dela med sig av sina åsikter?!

Ställer också frågan om någon här har testat IEM1100 från db technologies (www.dbtechnologies.com). Eller alternativt storebrorsan IEM2200.

[David G. Åhman]

allt beror på hur kräsna dom som ska lyssna är.. stereo ger ju mindre "allt sitter i pannan"-känsla (om det mixas bra).

shure har ett finurligt system där man kan ha 2 mottagare till en sändare, allt i stereo.. så kan man köra t ex bara vänster kanal i mottagare etts bägge lurar, och höger kanals i mottagare tvås bägge lurar.. på så vis kan man alltså få 4 monosystem ur två sändare. eller 2 stereosystem. flexibelt värre
är säkert fler tillverkare som har liknande system, jag har bara använt shures.