Det här med elverk
- Nicke Löfgren
- PAR-64
- Inlägg: 4339
- Blev medlem: ons 09 nov 2005, 19:02
- Presentation: En glad prick som gillar att må bra och leva livet
Re: Det här med elverk
Riktigt enkelt är det!
Du vet vad K står för i Kw? det är 1000. Med andra ord får du ut 5000watt ur apparaten
Dela det i 230volt så har du Ampern, med andra ord 21A
Och är det ett 3fast uttag så delar du 21A i 3
Alltså 7 Amper per fas
Men nu stod det KVa så då ska du gångra med 0,8
TOTALT 5,6A per fas
Du vet vad K står för i Kw? det är 1000. Med andra ord får du ut 5000watt ur apparaten
Dela det i 230volt så har du Ampern, med andra ord 21A
Och är det ett 3fast uttag så delar du 21A i 3
Alltså 7 Amper per fas
Men nu stod det KVa så då ska du gångra med 0,8
TOTALT 5,6A per fas
Senast redigerad av 1 Nicke Löfgren, redigerad totalt 0 gånger.
- Edvard Hansson
- PAR-20
- Inlägg: 33
- Blev medlem: tis 05 jan 2010, 23:19
- Presentation: Tekniknörden. Fotografen. Musikern. Datanörden.
- Ort: Stockholm
Re: Det här med elverk
Jo det har jag koll på, men pratar vi samma språk nu? Jag menar kilovoltampere inte kilowatt
- Nicke Löfgren
- PAR-64
- Inlägg: 4339
- Blev medlem: ons 09 nov 2005, 19:02
- Presentation: En glad prick som gillar att må bra och leva livet
Re: Det här med elverk
Jag skrev fel W, det ska va Kilowattamper
Vet inte riktigt hur jag enklast kan förklara, är väl inte världens bästa pedagog.
kVA och kW är inte samma sak även om de båda är produkten av ström och spänning. En generator är specificerad att klara en viss kVA. Om sedan lasten man kopplar in är helt resistiv så blir det samma utvecklad effekt kW som producerad kVA (precis som om det vore likspänning). Men inga laster är rent resistiva utan är till viss del induktiva (eller i ovanliga fall kapacitiva), speciellt moto rer är induktiva. Då "försvinner" en del av den producerade (skenbara) effekten till att driva den induktiva effekten som pendlar mellan generator och motor utan att producera något. Är bara en "onyttig" ström som man måste dimensionera generator och ledningar för utan att man får något ut av den. Detta kan räknas ut med pytagoras S*S=R*R+P*P, där S är skenbar effekt, R reaktiv (induktiv i detta fallet) effekt och P effektiv (nyttig) effekt. Alltså är det också fel att tala om förhållandet 0 .8 (förhållandet är kallat effektfaktor), den är helt beroende på lastfallet, men det är en tumregel att man ofta har runt detta!!
För att minska den reaktiva effekten kan man faskompensera denom att nära den reaktiva lasten koppla in en annan reakt iv last som är kapacitiv (om nu den ursprungliga lasten var induktiv). Då kommer den pendlande strömmen att gå mellan de två lasterna istället och generatorn slipper driva den! Detta är dock överkurs...
Vet inte riktigt hur jag enklast kan förklara, är väl inte världens bästa pedagog.
kVA och kW är inte samma sak även om de båda är produkten av ström och spänning. En generator är specificerad att klara en viss kVA. Om sedan lasten man kopplar in är helt resistiv så blir det samma utvecklad effekt kW som producerad kVA (precis som om det vore likspänning). Men inga laster är rent resistiva utan är till viss del induktiva (eller i ovanliga fall kapacitiva), speciellt moto rer är induktiva. Då "försvinner" en del av den producerade (skenbara) effekten till att driva den induktiva effekten som pendlar mellan generator och motor utan att producera något. Är bara en "onyttig" ström som man måste dimensionera generator och ledningar för utan att man får något ut av den. Detta kan räknas ut med pytagoras S*S=R*R+P*P, där S är skenbar effekt, R reaktiv (induktiv i detta fallet) effekt och P effektiv (nyttig) effekt. Alltså är det också fel att tala om förhållandet 0 .8 (förhållandet är kallat effektfaktor), den är helt beroende på lastfallet, men det är en tumregel att man ofta har runt detta!!
För att minska den reaktiva effekten kan man faskompensera denom att nära den reaktiva lasten koppla in en annan reakt iv last som är kapacitiv (om nu den ursprungliga lasten var induktiv). Då kommer den pendlande strömmen att gå mellan de två lasterna istället och generatorn slipper driva den! Detta är dock överkurs...
- Edvard Hansson
- PAR-20
- Inlägg: 33
- Blev medlem: tis 05 jan 2010, 23:19
- Presentation: Tekniknörden. Fotografen. Musikern. Datanörden.
- Ort: Stockholm
Re: Det här med elverk
Hhahahahahaahah fy fan, nu kryddade du inte med överförklaring :p
Ojoj... Eee.. Jaaa.. Men hur ska jag räkna ut detta som inte kan det då..?
Vet i alla fall att PAt jag ska köra på funkar lungt med 16 trefas.
Ojoj... Eee.. Jaaa.. Men hur ska jag räkna ut detta som inte kan det då..?
Vet i alla fall att PAt jag ska köra på funkar lungt med 16 trefas.
- Nicke Löfgren
- PAR-64
- Inlägg: 4339
- Blev medlem: ons 09 nov 2005, 19:02
- Presentation: En glad prick som gillar att må bra och leva livet
Re: Det här med elverk
Det du måste veta vad ditt PA drar för effekt!
Inte vad det har för anslutning typ 16A handske
Du skulle fått låna typ en effektmätare eller en tångampermeter å se vad varje fas drar
Inte vad det har för anslutning typ 16A handske
Du skulle fått låna typ en effektmätare eller en tångampermeter å se vad varje fas drar
- Edvard Hansson
- PAR-20
- Inlägg: 33
- Blev medlem: tis 05 jan 2010, 23:19
- Presentation: Tekniknörden. Fotografen. Musikern. Datanörden.
- Ort: Stockholm
Re: Det här med elverk
Har inte kollat exakt, men jag har för mig att det inte drar mer än 3000w
- Jonathan Olsson
- PAR-36
- Inlägg: 289
- Blev medlem: fre 13 apr 2007, 22:56
- Presentation: Har sysslat med ljud, ljus, teknik för alltid... Driver Adapt AB och befinner mig oftast i Skövde.
- Kontakt:
Re: Det här med elverk
Superenkelt utan att räkna själv Plockar Nickes formel och tar 5 kVA * 0,8 ~= 4 kW.
Jonathan Olsson
Site manager Skövde
Adapt AB
Site manager Skövde
Adapt AB
- Nicke Löfgren
- PAR-64
- Inlägg: 4339
- Blev medlem: ons 09 nov 2005, 19:02
- Presentation: En glad prick som gillar att må bra och leva livet
Re: Det här med elverk
Då borde det funka
Allafall effektmässigt
Allafall effektmässigt
- Edvard Hansson
- PAR-20
- Inlägg: 33
- Blev medlem: tis 05 jan 2010, 23:19
- Presentation: Tekniknörden. Fotografen. Musikern. Datanörden.
- Ort: Stockholm
Re: Det här med elverk
Vart kom 0,8 ifrån? Vad är det för faktor?Jonathan Olsson skrev:Superenkelt utan att räkna själv Plockar Nickes formel och tar 5 kVA * 0,8 ~= 4 kW.
- Nicke Löfgren
- PAR-64
- Inlägg: 4339
- Blev medlem: ons 09 nov 2005, 19:02
- Presentation: En glad prick som gillar att må bra och leva livet
Re: Det här med elverk
Är bara en "onyttig" ström som man måste dimensionera generator och ledningar för utan att man får något ut av den.
Enkelt sagt "Ett räkne tal"
Enkelt sagt "Ett räkne tal"
- Jonathan Olsson
- PAR-36
- Inlägg: 289
- Blev medlem: fre 13 apr 2007, 22:56
- Presentation: Har sysslat med ljud, ljus, teknik för alltid... Driver Adapt AB och befinner mig oftast i Skövde.
- Kontakt:
Re: Det här med elverk
Från Nickes inlägg ovan, effektfaktor 0,8.Edvard Hansson skrev:Vart kom 0,8 ifrån? Vad är det för faktor?Jonathan Olsson skrev:Superenkelt utan att räkna själv Plockar Nickes formel och tar 5 kVA * 0,8 ~= 4 kW.
Jonathan Olsson
Site manager Skövde
Adapt AB
Site manager Skövde
Adapt AB
-
- PAR-64
- Inlägg: 1784
- Blev medlem: tor 09 mar 2006, 15:32
- Presentation: Kör lite Frilandsjobb när jag inte är i/på eller under tågen och skruvar eller rent av växlar runt på tågen.
- Ort: Helsingborg
- Kontakt:
Re: Det här med elverk
Teoretiskt sätt så ska man räkna med e effektfaktor 0,8 men har man en ren resesiv belastning typ glödlampor så har man näästan ingen effektfaktor men om man har lysrör som inte är fas kompenserade så ha man en högre.
http://www.ljudsystem.se" onclick="window.open(this.href);return false;
- Adam Ander
- PAR-36
- Inlägg: 282
- Blev medlem: sön 09 mar 2008, 17:47
- Presentation: Blinkar med konstiga lampor och låter illa med stora högtalare...
Pluggar ljusdesign på Boomtown.
Gillar promenader på stranden, hemmakvällar och att grilla korv......... - Ort: Avesta
- Kontakt:
Re: Det här med elverk
Precis, effektfaktorn styrs ju av vad man har inkopplat, och generatorns eftersläpning. Askrångligt att räkna på i verkligheten om man inte kan mäta direkt på prylarna med mätinstrumentMarcus Sandberg skrev:Teoretiskt sätt så ska man räkna med e effektfaktor 0,8 men har man en ren resesiv belastning typ glödlampor så har man näästan ingen effektfaktor men om man har lysrör som inte är fas kompenserade så ha man en högre.
Hello, my name is Ninja.
- Niklas Elste
- PAR-64
- Inlägg: 2169
- Blev medlem: sön 13 jul 2008, 15:58
Re: Det här med elverk
Men i dagens läge så är 90% av armaturerna faskompenseradeMarcus Sandberg skrev:Teoretiskt sätt så ska man räkna med e effektfaktor 0,8 men har man en ren resesiv belastning typ glödlampor så har man näästan ingen effektfaktor men om man har lysrör som inte är fas kompenserade så ha man en högre.
men nu kommer en riktig nöt
Vad händer när man kopplar in en utrustning med billig effekthalvering via diod?(dom drar bara ström på halva våden) (finns i kaffe bryggare och liknande)
- Adam Ander
- PAR-36
- Inlägg: 282
- Blev medlem: sön 09 mar 2008, 17:47
- Presentation: Blinkar med konstiga lampor och låter illa med stora högtalare...
Pluggar ljusdesign på Boomtown.
Gillar promenader på stranden, hemmakvällar och att grilla korv......... - Ort: Avesta
- Kontakt:
Re: Det här med elverk
Elverket går lite ryckigtNiklas Elste skrev:Vad händer när man kopplar in en utrustning med billig effekthalvering via diod?(dom drar bara ström på halva våden) (finns i kaffe bryggare och liknande)
Hello, my name is Ninja.
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 1 och 0 gäst