TROSSLYFTARE!!
- Jonas Larsson
- ljudoljus.net admin
- Inlägg: 1884
- Blev medlem: tis 15 jul 2003, 01:00
- Presentation: Startade upp och driver ljudoljus.net. Kontakta gärna mig om ni har frågor och funderingar så försöker jag hjälpa till. Hoppas ni ska trivs på forumet!
- Ort: Skövde
Visst är det så, jag som var på plats tog beslutet att under rådande omständigheter göra som vi gjorde och var fullt införstådd med vad det innebar. En bild säger inte allt!
Det slarvas mycket i branschen, liksom i alla andra branscher, inga säkerhetswirar, inga klätterselar etc etc.
Det slarvas mycket i branschen, liksom i alla andra branscher, inga säkerhetswirar, inga klätterselar etc etc.
//Jonas - ljudoljus.net crew
- David Wennberg
- PAR-64
- Inlägg: 2770
- Blev medlem: lör 10 jan 2004, 01:00
- Ort: Linköping
Fast, det är rätt stor skillnad på att strunta i sele och att strunta i säkerhetswire, eller att steka stödben.
Klättrar du utan sele så är du själv tar smällen. Det är inte speciellt troligt att du lyckas ramla ihjäl någon, för folk brukar ge fan i att stå under folk som klättrar, och det har nog räddat något liv också, med tanke på hur mycket schackel och liknande som tappas.
Tippar ett stativ så har du ingen kontroll över vilka det landar över.
Visst har du rätt - en bild säger inte allt! Men, det är fortfarande viktigt med rätt rutiner gällande säkerhet.
Tänk om gubbarna och gummorna på våra kärnkraftverk också bestämde sig för att ta bort stödben...
Klättrar du utan sele så är du själv tar smällen. Det är inte speciellt troligt att du lyckas ramla ihjäl någon, för folk brukar ge fan i att stå under folk som klättrar, och det har nog räddat något liv också, med tanke på hur mycket schackel och liknande som tappas.
Tippar ett stativ så har du ingen kontroll över vilka det landar över.
Visst har du rätt - en bild säger inte allt! Men, det är fortfarande viktigt med rätt rutiner gällande säkerhet.
Tänk om gubbarna och gummorna på våra kärnkraftverk också bestämde sig för att ta bort stödben...
- Magnus Lindgren
- PAR-64
- Inlägg: 1223
- Blev medlem: tis 15 jul 2003, 01:00
- Presentation: Grundare av ljudoljus.net men har lämnat vidare ansvaret.
Jobbar åt Fegge & Mattes som ljud & ljustekniker, ansvarar för V:a Götaland. - Ort: Falköping
- Kontakt:
Exakt så fick vi göra under en revy för två år sen, då den förbannade dekoren va ivägen... Sen när det va hissat, så säkrade vi trussen i ett par flygpunkter, då det ändå inte skulle hissas varken upp eller ner på en månad.Johan skrev:dawen skrev:Tänk om gubbarna och gummorna på våra kärnkraftverk också bestämde sig för att ta bort stödben...
Å gör man det så kan man alltid se till att sätta dit ett rör i trussen med två claps som stöder mot väggen... Alltså på vardera sidan...Johan skrev:Ifall man hissar upp en tross mellan 2 stativ och har ont om bredd på lokalen kan man möjligtvis ta bort ett ben på varje stativ i TROSSENS RIKTNING men aldrig annars...
Johan skrev:Ifall ni inte har tillgång korta ben så varför inte hissa upp de tre benen som sitter där och sen palla under bottenramen på den sidan där ni inte har ben på stativet med vad som helst som finns att tillgå i lokalen eller dess närhet, utom möjligtvis glasflaskor Det ökar inte stödytan men gör det sannerligen mycket svårare för stativet att ta sig någonstans eftersom det då får någon form av fast stöd i alla riktningar.
//Magnus - Fegge & Mattes
- David Wennberg
- PAR-64
- Inlägg: 2770
- Blev medlem: lör 10 jan 2004, 01:00
- Ort: Linköping
Eller så flyttar man in stativen en meter per sidaJohan skrev:Ifall man hissar upp en tross mellan 2 stativ och har ont om bredd på lokalen kan man möjligtvis ta bort ett ben på varje stativ i TROSSENS RIKTNING men aldrig annars...
Allra helst så ska det inte ske några misstag alls med riggning. Folk har en tendens att gå sönder när saker faller från hög höjd.Johan skrev:Man lär sig av sina misstag men helst ska man lära sig av andras
- Magnus Lindgren
- PAR-64
- Inlägg: 1223
- Blev medlem: tis 15 jul 2003, 01:00
- Presentation: Grundare av ljudoljus.net men har lämnat vidare ansvaret.
Jobbar åt Fegge & Mattes som ljud & ljustekniker, ansvarar för V:a Götaland. - Ort: Falköping
- Kontakt:
Tja, om man varken kan flytta det fram, bak, eller åt nån sida då? Då finns det inte så mkt mer man kan göra...dawen skrev:Eller så flyttar man in stativen en meter per sidaJohan skrev:Ifall man hissar upp en tross mellan 2 stativ och har ont om bredd på lokalen kan man möjligtvis ta bort ett ben på varje stativ i TROSSENS RIKTNING men aldrig annars...
//Magnus - Fegge & Mattes
- David Wennberg
- PAR-64
- Inlägg: 2770
- Blev medlem: lör 10 jan 2004, 01:00
- Ort: Linköping
Ni kom aldrig på tanken att man hade kunnat använda flygpunkterna istället? *solglasögon*Queerdoo skrev:Sen när det va hissat, så säkrade vi trussen i ett par flygpunkter, då det ändå inte skulle hissas varken upp eller ner på en månad.
Kan man inte flytta stativen framåt, bakåt eller i sidled så får man helt enkelt lösa det på något annat sätt än att steka stödben. The show mustn''t go on...
- Hasse Queisser
- PAR-64
- Inlägg: 1829
- Blev medlem: sön 31 aug 2003, 01:00
- Presentation: Ljudnörd sedan mer än 25 år. Jobbat med uthyrning och allt runtikring, men numera i distributörsledet.
- Ort: Stockholm
- Kontakt:
Förutom att säga NEJ till kunden för att det INTE ÄR SÄKERT!Queerdoo skrev:Tja, om man varken kan flytta det fram, bak, eller åt nån sida då? Då finns det inte så mkt mer man kan göra...dawen skrev:Eller så flyttar man in stativen en meter per sidaJohan skrev:Ifall man hissar upp en tross mellan 2 stativ och har ont om bredd på lokalen kan man möjligtvis ta bort ett ben på varje stativ i TROSSENS RIKTNING men aldrig annars...
"Inget val" förutom att åsidosätta säkerheten finns inte på kartan. NEJ är alltid ett godkänt svar!
(Gäller hela diskussionen, inte bara just det inlägget jag svarade på nu).
Danley Sound Labs - Hearing is believing
Linea Research - The new amplifier standard
CatCore - Smart "XLR over CAT" solutions
Vanguard Audio Labs - Great microphones make great music
http://www.pointsource.se" onclick="window.open(this.href);return false;
Linea Research - The new amplifier standard
CatCore - Smart "XLR over CAT" solutions
Vanguard Audio Labs - Great microphones make great music
http://www.pointsource.se" onclick="window.open(this.href);return false;
- Magnus Lindgren
- PAR-64
- Inlägg: 1223
- Blev medlem: tis 15 jul 2003, 01:00
- Presentation: Grundare av ljudoljus.net men har lämnat vidare ansvaret.
Jobbar åt Fegge & Mattes som ljud & ljustekniker, ansvarar för V:a Götaland. - Ort: Falköping
- Kontakt:
Med tanke på att det var "pallat under" basen på stativet samt säkrat ordentligt i flygpunkter så tyckte vi att det var okej, även om vi helst hade velat ha alla ben nere på stativet...cyberpunk skrev:Förutom att säga NEJ till kunden för att det INTE ÄR SÄKERT!Queerdoo skrev:Tja, om man varken kan flytta det fram, bak, eller åt nån sida då? Då finns det inte så mkt mer man kan göra...dawen skrev:Eller så flyttar man in stativen en meter per sidaJohan skrev:Ifall man hissar upp en tross mellan 2 stativ och har ont om bredd på lokalen kan man möjligtvis ta bort ett ben på varje stativ i TROSSENS RIKTNING men aldrig annars...
"Inget val" förutom att åsidosätta säkerheten finns inte på kartan. NEJ är alltid ett godkänt svar!
(Gäller hela diskussionen, inte bara just det inlägget jag svarade på nu).
//Magnus - Fegge & Mattes
- Hasse Queisser
- PAR-64
- Inlägg: 1829
- Blev medlem: sön 31 aug 2003, 01:00
- Presentation: Ljudnörd sedan mer än 25 år. Jobbat med uthyrning och allt runtikring, men numera i distributörsledet.
- Ort: Stockholm
- Kontakt:
Som sagt, svaret var inte menat specifikt på ditt inlägg, utan för diskussionen i helhet.Queerdoo skrev:Med tanke på att det var "pallat under" basen på stativet samt säkrat ordentligt i flygpunkter så tyckte vi att det var okej, även om vi helst hade velat ha alla ben nere på stativet...
Har man som ni gjorde säkrat lasten (och stativet så det inte kan välta) i flygpunkter man vet pallar det extra rycket om det skulle glida undan, så är det ju en sak. Då kan inget falla.
Är man däremot det minsta osäker så är det ALLTID rätt att säga nej istället, oberonde vad kunden har för åsikter.
Danley Sound Labs - Hearing is believing
Linea Research - The new amplifier standard
CatCore - Smart "XLR over CAT" solutions
Vanguard Audio Labs - Great microphones make great music
http://www.pointsource.se" onclick="window.open(this.href);return false;
Linea Research - The new amplifier standard
CatCore - Smart "XLR over CAT" solutions
Vanguard Audio Labs - Great microphones make great music
http://www.pointsource.se" onclick="window.open(this.href);return false;
- David Wennberg
- PAR-64
- Inlägg: 2770
- Blev medlem: lör 10 jan 2004, 01:00
- Ort: Linköping
Fast, säkrar man i en flygpunkt och stativen försvinner i sidled så utsätts punkterna för en dynamisk last i sidled, d.v.s. raka motsatsen mot vad punkterna är byggda för. Punkterna är tänkta att utsättas för en dynamisk last, och de klarar den last (plus design factorn)de är specade till sålänge som tyngdcentrumet ligger lodrätt under punkten, och inte någon annanstans.Queerdoo skrev:Med tanke på att det var "pallat under" basen på stativet samt säkrat ordentligt i flygpunkter så tyckte vi att det var okej, även om vi helst hade velat ha alla ben nere på stativet...
Det spelar ingen roll om ni tycker att det är jättebra, rasar grejorna så har ni fortfarande riggat grejor på ett sätt som enligt instruktionsboken till stativen inte är korrekt, alltså så har ni inte riggat säkerhetsmässigt korrekt.
Ansvarsmässigt så är riggning svart eller vit. Det finns ingen gråzon, där stekta stödben är okej.
- Magnus Lindgren
- PAR-64
- Inlägg: 1223
- Blev medlem: tis 15 jul 2003, 01:00
- Presentation: Grundare av ljudoljus.net men har lämnat vidare ansvaret.
Jobbar åt Fegge & Mattes som ljud & ljustekniker, ansvarar för V:a Götaland. - Ort: Falköping
- Kontakt:
Kan säga åt sidled kunde stativen aldrig välta...dawen skrev:Fast, säkrar man i en flygpunkt och stativen försvinner i sidled så utsätts punkterna för en dynamisk last i sidled, d.v.s. raka motsatsen mot vad punkterna är byggda för. Punkterna är tänkta att utsättas för en dynamisk last, och de klarar den last (plus design factorn)de är specade till sålänge som tyngdcentrumet ligger lodrätt under punkten, och inte någon annanstans.Queerdoo skrev:Med tanke på att det var "pallat under" basen på stativet samt säkrat ordentligt i flygpunkter så tyckte vi att det var okej, även om vi helst hade velat ha alla ben nere på stativet...
Det spelar ingen roll om ni tycker att det är jättebra, rasar grejorna så har ni fortfarande riggat grejor på ett sätt som enligt instruktionsboken till stativen inte är korrekt, alltså så har ni inte riggat säkerhetsmässigt korrekt.
Ansvarsmässigt så är riggning svart eller vit. Det finns ingen gråzon, där stekta stödben är okej.
//Magnus - Fegge & Mattes
- David Wennberg
- PAR-64
- Inlägg: 2770
- Blev medlem: lör 10 jan 2004, 01:00
- Ort: Linköping
-
- PAR-36
- Inlägg: 244
- Blev medlem: tor 15 jan 2004, 01:00
- Ort: Sundsvall
- Kontakt:
- Magnus Lindgren
- PAR-64
- Inlägg: 1223
- Blev medlem: tis 15 jul 2003, 01:00
- Presentation: Grundare av ljudoljus.net men har lämnat vidare ansvaret.
Jobbar åt Fegge & Mattes som ljud & ljustekniker, ansvarar för V:a Götaland. - Ort: Falköping
- Kontakt:
Det finns ett antal flygpunkter i den lokalen, varav fyra över scen... I två av dom flög vi truss för ljuset... och för att få PA:t på rätt ställe, så var vi tvugna att använda stativ och truss...Johan skrev:Queerdoo: Varför kunde ni inte hänga trossen i flygpunkterna och sen ta bort stativen helt?
Fast nästa gång när vi kör där till våren, så kan vi skippa stativen och den trussen helt, då det nya PA:t väger desto mindre och betydligt mer lättriggat...
//Magnus - Fegge & Mattes
- Hasse Queisser
- PAR-64
- Inlägg: 1829
- Blev medlem: sön 31 aug 2003, 01:00
- Presentation: Ljudnörd sedan mer än 25 år. Jobbat med uthyrning och allt runtikring, men numera i distributörsledet.
- Ort: Stockholm
- Kontakt:
Det beror ju iofs på VAD för punkt man har säkrat i och hur mycket marginal det finns. Säkrar du i en stålbalk som tål ett par ton mer än en eventuell dynamisk last så är du helt OK.dawen skrev:Fast, säkrar man i en flygpunkt och stativen försvinner i sidled så utsätts punkterna för en dynamisk last i sidled, d.v.s. raka motsatsen mot vad punkterna är byggda för. Punkterna är tänkta att utsättas för en dynamisk last, och de klarar den last (plus design factorn)de är specade till sålänge som tyngdcentrumet ligger lodrätt under punkten, och inte någon annanstans.Queerdoo skrev:Med tanke på att det var "pallat under" basen på stativet samt säkrat ordentligt i flygpunkter så tyckte vi att det var okej, även om vi helst hade velat ha alla ben nere på stativet...
Det spelar ingen roll om ni tycker att det är jättebra, rasar grejorna så har ni fortfarande riggat grejor på ett sätt som enligt instruktionsboken till stativen inte är korrekt, alltså så har ni inte riggat säkerhetsmässigt korrekt.
Ansvarsmässigt så är riggning svart eller vit. Det finns ingen gråzon, där stekta stödben är okej.
T.ex scentak har ju dynamiska laster i alla riktningar, så det finns inget som säger att man endast får ha lodrätt hängande laster. Däremot är det helt andra marginaler man pratar om.
Senast redigerad av 1 Hasse Queisser, redigerad totalt 0 gånger.
Danley Sound Labs - Hearing is believing
Linea Research - The new amplifier standard
CatCore - Smart "XLR over CAT" solutions
Vanguard Audio Labs - Great microphones make great music
http://www.pointsource.se" onclick="window.open(this.href);return false;
Linea Research - The new amplifier standard
CatCore - Smart "XLR over CAT" solutions
Vanguard Audio Labs - Great microphones make great music
http://www.pointsource.se" onclick="window.open(this.href);return false;
- David Wennberg
- PAR-64
- Inlägg: 2770
- Blev medlem: lör 10 jan 2004, 01:00
- Ort: Linköping
- David Wennberg
- PAR-64
- Inlägg: 2770
- Blev medlem: lör 10 jan 2004, 01:00
- Ort: Linköping
Givetvis! Fast, om man ändå har den stålbalken hängandes där kan man ju lika gärna steka stativen, speciellt om man har dekor som ska in på scenen.cyberpunk skrev:Det beror ju iofs på VAD för punkt man har säkrat i och hur mycket marginal det finns. Säkrar du i en stålbalk som tål ett par ton mer än en eventuell dynamisk last så är du helt OK.
Nej, givetvis inte. Det handlar bara om att ha marginalerna på rätt sida, och det med marginal *solglasögon*cyberpunk skrev:T.ex scentak har ju dynamiska laster i alla riktningar, så det finns inget som säger att man ändast får ha lodrätt hängande laster. Däremot är det helt andra marginaler man pratar om.
- Magnus Lindgren
- PAR-64
- Inlägg: 1223
- Blev medlem: tis 15 jul 2003, 01:00
- Presentation: Grundare av ljudoljus.net men har lämnat vidare ansvaret.
Jobbar åt Fegge & Mattes som ljud & ljustekniker, ansvarar för V:a Götaland. - Ort: Falköping
- Kontakt:
Beror väl lite på om man behöver hissa upp å ner det mycket... I dom flesta fall kör vi eltellfer...dawen skrev:Johan: Fast, om flygpunkterna skulle användas så hade man ju kunnat skita i stativen och tagit med två (eller flera, beroende på vad som ska upp) handspel istället. Stativ är dryga att släpa om man jämför, framför allt om inlasten är bökig.
//Magnus - Fegge & Mattes
- David Wennberg
- PAR-64
- Inlägg: 2770
- Blev medlem: lör 10 jan 2004, 01:00
- Ort: Linköping
- David Wennberg
- PAR-64
- Inlägg: 2770
- Blev medlem: lör 10 jan 2004, 01:00
- Ort: Linköping
Minns jag inte galet så pratade du om att grejorna skulle sitta där i några månader, och isf är det ju bara att använda stativen sålänge man ändrar och har sig (om man nu inte har någon stege...) och sedan hänga med sling när man är klar.Queerdoo skrev:Beror väl lite på om man behöver hissa upp å ner det mycket... I dom flesta fall kör vi eltellfer...
Motorer är kul. Jättekul. Fram tills att de fastnar vill säga... Vi hade en Lodestar på Hultsfred som någon körde in fullt, och att ändlägesskyddet inte stannade matningen. Då är det inte riktigt lika roligt med motorer.
Som tur var satt motorn i flygramen till PA:t och inte i GS:n.
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 35 och 0 gäster