Ljudoljus.net

befintlig tak belysning

Min tanke var att detta är ungefär mellan tumme och lillfinger vad produktionen behövde på plats, för så vitt jag vet så har produktionen med sig ljus och ljud?! Do you get it eller måste jag förklara ännu tydligare?

ok du menar så turne ridern inte artist rider
jag var i lite fel banor

Tillbaka till verkligheten

Jonas Larsson skrev:Tillbaka till verkligheten

jag vet att jag kan flumma ut lite.

hur är co2 jämfört med vertikal rökar?
typ http://www.totalljud.se/ShowProduct.aspx?prodid=803

Jag vill också veta vart man köper dessa, t ex MagicFX, och vad de kostar?

Niklas Elste skrev: jag vet att jag kan flumma ut lite.

hur är co2 jämfört med vertikal rökar?
typ http://www.totalljud.se/ShowProduct.aspx?prodid=803

Du får mycket bättre tryck i en kolsyrejet, samt att röken försvinner på en halv sekund efter avfyrning.
De du länkar till verkar ju vara vanliga rökmaskiner med utblås vertikalt.

Vet att Jem/Martin har en rökvätska som simulerar CO2 funkar till vanliga rökmaskiner o försvinner direkt!! Ser ut som vanlig rök som kommer ur maskinen men som sagt den fösvinner på 1 sec!!

//T

Tomas Sagersten skrev:Vet att Jem/Martin har en rökvätska som simulerar CO2 funkar till vanliga rökmaskiner o försvinner direkt!! Ser ut som vanlig rök som kommer ur maskinen men som sagt den fösvinner på 1 sec!!

//T

Det låter intressant! Vet du vad den heter?

fins det regler för co2. och var köper men co2 tuben och vad kostar co2

Den heter pro steam simulation!! sett den live väldigt cool effekt!!

http://www.martinscan.com/product/produ ... simulation

//T

Tomas Sagersten skrev:Den heter pro steam simulation!! sett den live väldigt cool effekt!!

http://www.martinscan.com/product/produ ... simulation

//T

Kan man använda den i vilken rökmaskin som helst? Eller måste man köpa in en Jem Hydra för 50 papp?

Jag vill se en video på Pro Steam Simulation "in action". Vem fixar?

vätskan funkar i vilken rökmaskin som helst!! jag fixar en video så fort jag får hem vätskan jag beställt!!

//T

Kan tillägga att vi testade våra CO2 Jettar hos Brandmyndigheten.

Vi testade på dom 3 vanligaste deckarna på mellan 2 - 5m avfyrning och ingen av dom utlöste. Medans takplattorna "flög" och städpersonalen blev inte så glad.

Men med vilket resultat man kan använda dessa även om det finns deckare och man inte får köra rök.

Mvh

Tobias Norrfors skrev:Jag vill också veta vart man köper dessa, t ex MagicFX, och vad de kostar?

Kan greja åt dig. Vi köpte våra direkt från holland.
Själva "Jettarna" 'är inte så dyra, runt 5000:- om jag inte minns fel.
Däremot är slangarna skitdyra, iom att det som rinner i dom är rätt kallt. (-82c).

Martins "Pro Steam Simulation" fungerar INTE i vanliga rökmaskiner. Den fungerar endast i JEM Hydra och JEM Roadie Compact. Även jag tänkte köra den i Martins ZR33-maskiner, men efter en kontroll med JEM's tekniker fick jag detta dystra besked.

Längst ner på produktsidan för respektive rökvätska på www.martinscan.com går det att se vilken maskin vätskan är avsedd för.

vad är skillnaden???

är det inte bara stor del dest vatten?

Skillnaden är temperaturen som maskinen använder. Steam simulation har en annan temperatur för att du skall få önskad effekt, och på hydra/roadie kan du ändra temperatur för olika vätskor. Det som händer om du kör fel vätska på fel temperatur är t.ex att maskinen "spottar" vätska.

High-Ends F100 maskin är ett annat exempel på en rökis som kör med egen vätska. Det går inte att ta vanlig rökvätska och köra i den maskinen eftersom den jobbar med en annan temperatur - vilket i sig kanske är ett smart drag eftersom man då är hänvisad till High Ends rökvätska (eller en billig kopia av den...).

Korrektion efter ny info från Martin:

Det går att köra Pro Steam i ZR-33 utan att skada maskinen (Jippie!) har man kommit fram till... Det blir uppdaterat om någon vecka på martinscan.se.

Det är inte en optimal effekt som i Hydra, Roadie och Roadie Compact men man skadar inte maskinen.