Ljudoljus.net

Hej. Jag är inblandad i ett arrangemang där producenten hävdar att det inte går att använda rökmaskin överhuvudtaget då en flygel på scenen kommer bli skadad av röken. Den rökmaskin jag avsett använda är en vanlig gammaldags rökmaskin (har Thomanns E-HD vätska i den fn). Enligt producenten ger fukten i röken upphov till skador. Jag har aldrig hört talas om det förut och undrar om någon vet om det kan stämma? För showen är det en klar nackdel att inte ha rök alls. För min del helt ok att tänka sig någon annan sorts rök förstås om det är bättre. (Flygeln ska inte ens användas men kan inte flyttas från scenen)

Du får nog förklara att rök och ånga inte är samma sak, en hyfsad lokal kanske ligger kanske på 1200m3 kör du upp en liter rökvätska har du bara påverkat luftfuktigheten med någon promille. Enligt hans resonemang skulle man inte kunna ha en flygel i ex Thailand då dom har rätt många procent högre luftfuktighet än här

Vi hade vår Smokefactory tourhaze stående och blåste rök under/genom en flygel och ut på scen på en show i julas. Den funkar lika bra än!

Tack för era svar. Det är logiskt som du skriver Jonas att fördelar man ut några deciliter vätska fördelat över 1-2 timmar på många kubikmeter så är det ingenting mot vad 500 personer utsöndrar i fukt till exempel (det blir lite dans också). Tyvärr kan det bli svårt att övertyga vederbörande, lite surt.

Presentera fakta och fördelarna med en show som har lite upplyftande visuel karaktär, så kanske producenten tänker om. Inget att gräva ner sig för annars, vanligtvis brukar det vara brandlarm som är vår "producent"