Koppling av steg och högtalare?

Här kan du diskutera högtalare, monitorer, slutsteg mm.
Peter_New
PAR-20
PAR-20
Inlägg: 79
Blev medlem: tor 19 feb 2004, 01:00

Koppling av steg och högtalare?

Inlägg av Peter_New »

Var ute på ett evenemang i helgen och såg en talanlägning som användes, som jag undrar lite om hur det fungerar. Eftersom jag hela tiden försöker lära mig så mycket som möjligt inom området så gick jag runt och kollade vad det fanns för saker.

Det var
6 st MTD 115B
I stegracket satt det två Lab fP3400 tror jag.
Och så något La Cousics delningsfilter.

Dom hade kopplat ihop 3 och 3.

När jag sedan kom hem, satt jag oh funderade på hur dom hade gjort, och gick in och läste på tillverkarnas sida.
Men förstår ändå inte hur man gör.

Högtalarna är väl parallellkopplade, och då är det väl så att om man då har 3 styckna i 8 ohm och då ska koppla ihop dom blir väl nätimpedansen 2 ohm. Vilket vad jag kan se på specerna hade fungerat om dom körs i passivt läge.

Är det så här man ska tänka el är jag helt fel ute?

Rikhard Tiittanen
PAR-46
PAR-46
Inlägg: 367
Blev medlem: mån 26 jan 2004, 01:00
Presentation: Fråga om du nu måste veta något om mig istället....
Ort: sundsvall
Kontakt:

Inlägg av Rikhard Tiittanen »

Skulle tippa på att slutstegen är bryggade, på så sätt får man ut (mer?) effekt och används då man har kanske 1 eller 3 högtalare osv.

Användarvisningsbild
Måns Nilsson
PAR-56
PAR-56
Inlägg: 585
Blev medlem: mån 12 apr 2004, 01:00
Ort: Stockholm, numera.
Kontakt:

Re: Koppling av steg och högtalare?

Inlägg av Måns Nilsson »

Peter_New skrev: Högtalarna är väl parallellkopplade, och då är det väl så att om man då har 3 styckna i 8 ohm och då ska koppla ihop dom blir väl nätimpedansen 2 ohm. Vilket vad jag kan se på specerna hade fungerat om dom körs i passivt läge.

Är det så här man ska tänka el är jag helt fel ute?
du räknar fel. Formeln är:

RT = 1 / ((1 / R1) + (1 / R2) + (1 / R3))

...där RT är din parallellresistans. för tre 8-ohmare så blir det således:

1 / (( 1/8) + ( 1/8) + ( 1/8) ) vilket min 'bc' får till 2,2/3 ohm.

(och givetvis, det här är ju likströmsformler, så det är inte "rätt" men iallafall!)

Sen så är det ju lite frekvensberoende också; om man har en talanläggning så har man inte sällan lite basfattigare material, vilket inte leder till så stort effektuttag, och då lever slutstegen ett lugnare liv.
--
Måns Nilsson, avdankad skåning, ute ur branschen, lever på
sarkasmer och DVBF.

Användarvisningsbild
Hasse Queisser
PAR-64
PAR-64
Inlägg: 1829
Blev medlem: sön 31 aug 2003, 01:00
Presentation: Ljudnörd sedan mer än 25 år. Jobbat med uthyrning och allt runtikring, men numera i distributörsledet.
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av Hasse Queisser »

Slustegen var troligast inte alls bryggkopplade. Antagligen gick ett steg på konelement och ett steg på HF-drivers. Om alla element är på 8 ohm så lastades varje kanal på stegen med 2,66 ohms last.
Danley Sound Labs - Hearing is believing
Linea Research - The new amplifier standard
CatCore - Smart "XLR over CAT" solutions
Vanguard Audio Labs - Great microphones make great music
http://www.pointsource.se" onclick="window.open(this.href);return false;

ZeCute
PAR-20
PAR-20
Inlägg: 53
Blev medlem: ons 28 jan 2004, 01:00
Ort: Falun
Kontakt:

Inlägg av ZeCute »

Tror nog att det är precis som cyperpunk skriver.
Brukar nämligen själva använda en sådan rigg fast med ett LAB2000 steg istället för fP 3400, men det är föregångaren till den så det blir samma sak. Då det skall vara tal som ska täcka en stor yta.

Skriv svar

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 7 och 0 gäster