QSC RMX vs. PLX

[gzede]

En annan fråga!

Någon som testat RMX mot PLX och kan berätta om hur dom skiljer sig i karaktär?

[Gustaf Tydén]

Hasse ge allt du kan nu:D

Gzede Cyberpunk är rätt person att fråga:D!!

[Hasse Queisser]

Jag har inte kört dem mot varandra i ett A-B test, men jag har installerat ett gäng RMX och har PLX på hyran. För att ge ett kort svar, ja det är skillnad. PLX är ett bättre steg helt enkelt, vilket också avspeglas i priset. Om skillnaden är värd att betala för kan egentligen bara användaren avgöra. Jag tycker att den är värd pengarna, men det innebär på intet sätt att RMX inte är ett mycket bra steg för vad de kostar. Bara det att vikten mer än halveras gör det värt pengarna för mig.

[gzede]

anledningen att jag funderar är ju att man får ju.. ja.. ungefär dubbla effekten på ett RMX steg för samma peng som ett PLX.

Om man helt bortser från vikten menar jag, vilket skulle du rekomendera till att driva två 18"-basar med. ett PLX på 1600w eller ett RMX på 2400w..?

[Hasse Queisser]

Jag antar att du vill brygga steget i 4 ohm? RMX1850HD är speciellt designat för tunga laster. 1850 har samma nätdel som 2450, men man har hållit igen lite på effektuttaget, vilket betyder att trafon aldrig har problem att leverera tillräckligt med ström även vid tung last, samt att det har mycket bra transientegenskaper. Jag har installerat det på en nattklubb som bassteg drivande en RCF 2x18", vilket funkar kanon. Så om vikten inte stör dig och du vill hålla i pengarna så är det den modellen jag skulle rekommendera.