nexo kopia

[Johan Jacobsen]

vad tro vi om denna kopia på nexo? http://www.pam-pro.se/products.php?cid=286&pid=4363

och kan det va nåt för en klub istalation?

[Leif Baltazars]

Synd att man inte hör hur den låter

[Per Moneeo]

De är iaf inte blyga av sig, använder Nexos egna bilder med bortretuscherad logga för att sälja kopiorna

Nexo:
<img src="http://www.intersonic.se/images/stories ... 10_250.jpg">

Kopian:
<img src="http://www.pam-pro.se/files/dbfiles/shopimage_23737.jpg">

[Leif Baltazars]

De är iaf inte blyga av sig, använder Nexos egna bilder med bortretuscherad logga för att sälja kopiorna

För det kan väl inte vara så att högtalarna görs på samma fabrik och Nexo har retuscherat dit sin logga

[Jakob Carlsson]

Leif: Nexo har lagt ditt loggan i efterhand på bilden? Skulle inte tro det, Nexos bilder är tagna på Nexo-lådor med loggan på, så mycket enklare att ta en bild på lådan man ska sälja när man har den ju Sen tillverkas inte Nexo-lådorna på någon Kina-fabrik som sätter ditt namn på dom om du beställer lagom måga, tillverkas dom på samma fabrik så kommer dom från det som kallas "tredje skiftet" som tillverkar samma saker för den inhemska marknaden som dom tillverkar åt sin uppdragsgivare, men då står det Nexo på dom för dom är exakt samma låda då.

[Leif Baltazars]

Och var tillverkas Nexo då?

[Raderad användare1]

Är detta lagligt????

[Lars Magnus Johansson]

Nexo tillverkas i................Nexos fabrik i Paris !

Been there, seen that ( iofs den gamla fabriken ).

L

[Hasse Queisser]

Är detta lagligt????

I Kina... JA

I resten av världen...NEJ


Problemet är att Kina inte verkar följa några som helst lagar om varumärkesskydd eller patentskydd, så det är oftast ingen idé för orginaltillverkarna att försöka stämma dem. Det händer istället att tillverkare (nu senast Neutrik) går ut med kampanjer för att klargöra kvalitetsskillnaden. I övligt får de lita på att folk vet skillnaderna och tar rätt beslut när de handlar.

Jag kan själv vittna om skillnaden när det gäller Neutrik. Fick kopior på chassispeakon vid nåt tillfälle (inte ett medvetet val) och de började glappa rätt snart.

[Jakob Carlsson]

Hasse: då var det kopior och inga exemplar från "tredje skiftet" det som kommer från "tredje skiftet" är _exakt_ samma produkt som dom tillverkar för uppdragsgivaren, du ser ingen skillnad på en Nexo-låda köpt från Nexo och en köpt i Kina om den är tillverkad så för det finns ingen skillnad, det sitter samma komponenter i båda lådorna.

[Hasse Queisser]

Hasse: då var det kopior och inga exemplar från "tredje skiftet" det som kommer från "tredje skiftet" är _exakt_ samma produkt som dom tillverkar för uppdragsgivaren, du ser ingen skillnad på en Nexo-låda köpt från Nexo och en köpt i Kina om den är tillverkad så för det finns ingen skillnad, det sitter samma komponenter i båda lådorna.

Och det skulle göra saken bättre? Nu vet jag personligen inte om Nexo tillverkas uteslutande i Frankrike eller om viss OEM-tillverkning sker i andra fabriker, men det är ju ännu värre om OEM-fabriken tillverkar under eget namn men profiterar på Nexos produktutveckling.

[Robert Hillbom]

Hasse: då var det kopior och inga exemplar från "tredje skiftet" det som kommer från "tredje skiftet" är _exakt_ samma produkt som dom tillverkar för uppdragsgivaren, du ser ingen skillnad på en Nexo-låda köpt från Nexo och en köpt i Kina om den är tillverkad så för det finns ingen skillnad, det sitter samma komponenter i båda lådorna.

Det där att det skulle sitta samma (eller lika) komponenter i Nexokopiorna tror jag med bestämdhet INTE stämmer.

Ungefär lika troligt som att "JBL-lådorna" som Stockholmsfirman (med den dansande chefen) marknadsför skulle innehålla samma/lika komponenter som original JBL. Det är nog stort önsketänkande av försäljaren det.
Skulle inte dansarn vara omgiven av sånt fint rykte så skulle jag vilja låna över ett ex för "A och B" test bara för att få det bevisat, men jag avstår detta. Lådorna SER dock lika ut som JBL SRX700 serie.

Lyssnade på kopior av JBL Eon G2 på LLB som TLP säljer... var ju en ganska stor skillnad på ljudet ur dem, men lådan såg lika ut. Problemet där är att det fanns modeller med 8" och 12" och det har inte JBL i sitt sortiment där det bara finns 10" och 15". Septonpojkarna hade varit förbi och log ganska ordentligt när jag förde lådan på tal.

Jag har även sett en annan ching-chong leverantör som har kopior på Nexos PS och GEo serie bl.a. Till Nexo lär man ha processorer för att få lådorna att låta bra, och det blir ju lite problem att få tag till dessa kopior. Det är väl lättare att göra kopior på högtalarlådor där man kommer ganska långt med en tumstock... Den räcker dock inte långt när det kommer till att "måtta" elektroniken i processorerna

[Martin Persson]

Finns en del kopior hos denna chinatillverkare. http://www.eidsond.com/en/index2.asp

edit: Lite kaxigt med länkarna till de "riktiga" tillverkarnas hemsidor under "Friendship Link".

[Martin Persson]

http://www.tassoaudio.com/ har också ps kopior. De har även en PSII-serie, "nu ännu mer lika orginalet" =)

[Jakob Carlsson]

Robert: "tredje skiftet" är inga kopior, det är exakt samma lådor fast för den inhemska marknaden, tillverkade efter uppdragsgivarens ritningar med exakt samma komponenter, dom säljs i Kina, jag har själv en North Face-jacka tillverkad på tredje skiftet, pappa köpte den till mig i Kina för några hundra svenska kronor, hade den köpts i Sverige på en sportaffär som säljer North Face hade den kostat minst 4000:- när jag fick den. Det är det tredje skiftet är, så antingen är det någon som köper upp stora mängder Nexo-tredje-skifts-lådor på marknaden i Kina eller så är det en kopia tillverkad i en annan fabrik.

[John Persson]

Hasse: då var det kopior och inga exemplar från "tredje skiftet" det som kommer från "tredje skiftet" är _exakt_ samma produkt som dom tillverkar för uppdragsgivaren, du ser ingen skillnad på en Nexo-låda köpt från Nexo och en köpt i Kina om den är tillverkad så för det finns ingen skillnad, det sitter samma komponenter i båda lådorna.

Och det skulle göra saken bättre? Nu vet jag personligen inte om Nexo tillverkas uteslutande i Frankrike eller om viss OEM-tillverkning sker i andra fabriker, men det är ju ännu värre om OEM-fabriken tillverkar under eget namn men profiterar på Nexos produktutveckling.

Den enklaste förklaringen är väl att Nexo och alla andra kopierade tillverkare inte har patentsökt i Kina ,vilket gör det fritt fram för kineserna .
Patent gäller endast i de länder man sökt med tanke på vad patent kostar samt mängden presumtiva köpare i kina kan jag förstå detta .Patentet kan endast sökas max i 18 mån f rom första ansökan ,sen är man rökt dvs man kan inte söka patentet senare i det land man önskar.
Huruvida det är moraliskt riktigt att köpa dessa produkter får väl var och en avgöra ,men jag måste tillstå att det är t om lägre än glocalnet att använda orginal tillverkarens fotografier .Nexo kan dock lagsöka alla som köper kopiorna i de länder patentskydd finnes ,men det skall betänkas att det är en ganska dyr historia .Krasst kanske det är så att Nexo inte har några patent i Skandinavien och då är det fritt fram . Enklaste vägen som tillverkare är att mönsterskydda sin produkt inte så dyrt men ger ej heller samma skydd gäller endast formgivning/design men det kan åtminstone kanske kan ge lite möjligheter att begränsa kopierandet av broschyr materiel etc.
Sen kan man fråga sig om de lådor som finns på bilden har en grund till ett patent som förutsätter att ingen annan gjort likadant dvs en unik funktion/konstruktion tidigare .Ser man till lådan på bilden verkar det vara en basreflexlåda med ett horn vilket i sig inte ngn större nyhet. Tittar man till tillverkarprocessorer och liknade finns det i dag ett antal fiffiga burkar man kan programera själv med lite lämplig mätutrustning går det nog komma nog så nära orginalet .
Det finns många som uppfinner hjulet i vår bransch och kallar sig unika .
Mvh John.

[Per Johanson]

Robert: "tredje skiftet" är inga kopior, det är exakt samma lådor fast för den inhemska marknaden, tillverkade efter uppdragsgivarens ritningar med exakt samma komponenter, dom säljs i Kina, jag har själv en North Face-jacka tillverkad på tredje skiftet, pappa köpte den till mig i Kina för några hundra svenska kronor, hade den köpts i Sverige på en sportaffär som säljer North Face hade den kostat minst 4000:- när jag fick den. Det är det tredje skiftet är, så antingen är det någon som köper upp stora mängder Nexo-tredje-skifts-lådor på marknaden i Kina eller så är det en kopia tillverkad i en annan fabrik.

Jakob: Jag tror att alla förstår var tredje skiftet är. Hästen har fått tillräckligt med stryk.

John: Varifrån får du 18 månader? För jag antar att det prioritet du talar om och det är ett år, i och för sig kan man få till 4 månader till eftersom man har den tiden på sig på sig att ansöka om prioritet. Men hur man kan få det till 18 månader är jag inte med på riktigt. Inte enligt svensk rätt i alla fall. Å andra sidan väljer du PCT-vägen så har du 30 månader på dig att lämna in nationella ansökningar.

[John Persson]

Det är nog helt rätt ang tiderna det var några år sedan jag grävde i ämnet .Men i stora drag har jag nog rätt ang förfarandet .
Mvh John.

[Robert Hillbom]

Robert: "tredje skiftet" är inga kopior, det är exakt samma lådor fast för den inhemska marknaden, tillverkade efter uppdragsgivarens ritningar med exakt samma komponenter, dom säljs i Kina, jag har själv en North Face-jacka tillverkad på tredje skiftet, pappa köpte den till mig i Kina för några hundra svenska kronor, hade den köpts i Sverige på en sportaffär som säljer North Face hade den kostat minst 4000:- när jag fick den. Det är det tredje skiftet är, så antingen är det någon som köper upp stora mängder Nexo-tredje-skifts-lådor på marknaden i Kina eller så är det en kopia tillverkad i en annan fabrik.

Jag tror ju inte Tasso tillverkar "tredjeskifts lådor" enbart för den inhemska marknaden när de sen ställer ut sina rip-offs på mässan i Frankfurt.

[Per Johanson]

Det är nog helt rätt ang tiderna det var några år sedan jag grävde i ämnet .Men i stora drag har jag nog rätt ang förfarandet .
Mvh John.

I stora drag har du rätt ja, för att förstärka det du säger kan också säga att ett patent är bara värt så mycket som du har råd att försvara det med.

Märk också att det amerikanska systemet, first to invent, till skillnad från resten av världen som använder first to file också ger att amerikanska IPR-människor säger att ett amerikanskt patent egentligen bara garanterar en sak och det är att man kommer att bli stämd. Detta beror också på för grunda prior art sökningar vilket gör att det slinker igenom saker som inte borde fått ett patent meddelat.

Intressant är också den samhälleliga vitsen med patent som är teknikdiffusion, dvs att uppfinningar skall spridas och därmed kunna utvecklas vidare. Detta är tvärt emot den enskilde uppfinnarens intresse som ju väljer patentet för att skydda sin uppfinning. Intressena vägs genom att man får ensamrätt att mångfaldiga och kommersiellt försälja uppfinningen i ett begränsat område under en begränsad tid. Men märk väl att när väl patentet meddelas så är också allt kring det samma offentligt för var och en att ta del av.