Ljudoljus.net

Tjo..
Jag är lite nyfiken på synpunkter, jämförelser och "prestanda" mellan de olika processorna.

NX242 är ju nyast och tar flest system.
Vad skilljer 242an från 241an?

Hur står sig de analoga processorerna mot de digitala?
Jag har hört delade meningar om att de analoga ska låta snyggare.
Samtidigt har jag hört att de analoga processorerna ska skydda sämre än de digitala.

Nån som har egna erfarenheter eller annan kul "bra att veta-info" gällande dessa processorer.

(Jag har lite alpha med analoga processorer och macrotech)

Det är ingen skillnad på antal system som NX241 och 242 klarar. Alla tillgängliga loads fungerar med båda.

Men det var väl nåt med 241:an som inte var så bra? Var den brusig eller fanns det buggar eller vad var det? 242:an kom ju väldigt tätt inpå...

/H

enligt vissa så låter 242'an bättre 241'an och analogprocessorerna bättre än dom digitala osv osv osv . .

och tydligen så brusar 242 mindre .. . det rekommenderas att
inte köra en 241 på ena sidan och en 242 på andra sidan i toppdelarna
på ett pa.

242 har dessutom kortplats för ES (ethersound) och för med hjälp av det kortet, mer DSP kraft.

(synd att det står rookie här bredvid .. man har ju vart med ett tag .....)