Köra monitor från följeplats

[Ian Delahorne]

Diskutera.

[Tommy Pettersson]

Nu förstår jag ingenting.

[Ian Delahorne]

Vi fick inte diskutera det i "Jakten på det perfekta PA:t"-tråden, så här kan man diskutera hur och varför man kör följe och monitor samtidigt.

[Christoffer Carpvik]

Ian; glöm inte att det gällde foh också...

[Mikael Thieme]

Vi fick inte diskutera det i "Jakten på det perfekta PA:t"-tråden, så här kan man diskutera hur och varför man kör följe och monitor samtidigt.

Följe, monitor, FOH, merchandise och varm korv?
Varför begränsa sig, man är väl multikompetent.

[Christoffer Carpvik]

Mikael: jag har hört om det där innan, vad heter de nu igen...hum...just de...eventbolag..

[Ian Delahorne]

Att bygga en öltappmodul till sin dyra mixer har man funderat på. Kanske även en korvgrill på dimmrarna.

[Olle Högberg]

Värst vad ni är spydiga mot ideella föreningar som försöker åstadkomma nånting med begränsade resurser.

Har jag sagt att jag står på scenen också?

[Nicke Löfgren]

Moget inlägg Ian

[Ian Delahorne]

Tycker mest det är en underlig prioritering. När jag kört ljud och ljus samtidigt så brukar jag släppa finliret i ljuset och bara lägga upp fullfront om saker är på väg att skita sig ljudmässigt. Speciellt om det är medhörning inblandat.

[Olle Högberg]

Har man väl ställt in monitorvolymen i början av låten kan man fokusera på följet sen, om det inte blir rundgång eller sånt förstås. Men om då artisten som sjöng förra låten kommer och vill diskutera hur hon vill ha det i sin nästa låt medan man finjusterar spoten kan det bli lite stressigt.

Egentligen var det tänkt att ljuskillen skulle sköta scannern också, men han hade stressigare än mig på de första giget så då tog jag över scannern när vi fick tag på en annan frivillig som hjälpte till med ljudet. Men han kunde inte komma sista helgen, så då fick jag fixa både scanner och ljud själv. Och det blev lite mycket.

Hur gör ni själva när folk blir sjuka, eller får andra typer av förhinder. Säger ni: vi kör denna showen utan ljus, för jag ska fokusera på ljudet, eller försöker ni åstadkomma det bästa för publiken?

[Ian Delahorne]

Kårspexets ljudavdelning: Laddar upp med en kompis som kan krana men inte sett showen alls, ger honom en timme, dvs soundcheck, på sig att lära sig skådisarna och låtarna, samt en spyhink strax utanför salongen. (jag var magsjuk på premiären :/ )

Ljusavdelningen är lättare att hitta ersättare på, man kan åstadkomma nånting dugligt (typ helfront) med en mindre van tekniker. Jag återkommer efter vår turne i mitten på februari eftersom vi ska köra med stand-in då.

(När mina skådisar har åsikter går det via en kommandokedja så att det filtreras efter relevans innan det når min intercom)

[David Wennberg]

Olle Högberg: Är det konstigt att folk som försöker betala hyran genom att göra sånt här är spydiga mot dig?

[Per Johanson]

Å andra sidan är jag väldigt förundrad över att det verkar som att folk börjar sin karriär på D5 och flådiga Line Arrays, tänk så många gigg det görs i Sverige med skitresurser och det blir gigg i alla fall. Det är väl nästan mer intressant att diskutera dessa förhållanden som säkert står för 80% av giggen än de stora festivaler och tv-galor som kanske 1% av teknikerkåren totalt sett jobbar med?

Jag förstår inte alls den spydiga tonen, däremot håller jag med om att det är en tämligen konstig prioritering, först ljud sen ljus vore mer logiskt i min värld.

[Mats Leijonhufvud]

Jag fattar inte varför vår bransch är så sugna på att dubbeljobba eller jobba gratis. Nämn en annan bransch där det är så och jag är beredd att ta en allvarlig diskussion om det.

Om det nu är så att publiken betalar pengar för att se artisterna på scen, så skall föreställningen hålla kvalitet rakt igenom.

[Per Johanson]

Återigen, idell verksamhet bär stora delar av både kulturen och idrotten i vårt land, detta är något som ni på dom stora giggen förmodligen inte ser i ert dagliga värv eller har glömt längs vägen.

[Mats Leijonhufvud]

Per,

jag är mycket väl medveten om detta. Det jag vill åt är diskussionen om proffessionella gig där man kallt räknar med att folk kan fylla mer än en funktion under kör, och göra det med kvalitet.

När det gäller ideella gig så tycker jag att det är fantastiskt hur mycket energi och kärlek folk kan lägga ner på ett projekt de brinner för. Om det inte finns ekonomiska förutsättningar att betala personalen, och personalen är införstådd med detta, så är det inte mycket att göra. Undrar bara om publiken förstår det, de som betalt pengar för att se föreställningen.

[Olle Högberg]

Olle Högberg: Är det konstigt att folk som försöker betala hyran genom att göra sånt här är spydiga mot dig?

Ja, det är konstigt. Om någon inbillar sig att han ska kunna försörja sig på att vara tekniker för produktioner i storlek med den jag gjorde senast, då får hans barn svälta, det kan jag garantera.

Dom som jobbar med stora produktioner har ju ingen anledning att vara spydiga, jag blåser ju inte dom på några jobb genom att anlita ideella krafter. Och dom som ibland sysslar med produktioner i min storlek, t.ex. extraknäcker med scenteknik vid sidan om ett civilt jobb, borde ju ha ett egenintresse av att bygga goda relationer till potentiella kunder, både till mig och andra i min sits som läser detta forum.

I min senaste produktion valde vi att göra jobbet själva p.g.a. begränsad ekonomi. Men i andra produktioner, på större scener, hyr vi alltid in proffs som hjälper till med de svåraste eller mest kritiska uppgifterna. Och då lär ju någon som uppfört sig som en skitstövel på nätet knappast bli aktuell.

Att en person som är anställd på en firma hånar kunder offentligt, samtidigt som han skyltar med sin arbetsgivares namn, är tillräckligt för att man ska få sparken i många andra branscher.

[Mats Leijonhufvud]

Jag tycker att debatten börjar bli rätt hätsk nu.

[Magnus Lindgren]

Snälla, ta ert lilla smågnabb via PM istället...

Ämnet här är "Köra monitor från följeplats"...