Dante vs madi

Här kan du diskutera digitala/analoga mixerbord, FX, inserts mm.
Användarvisningsbild
Niklas Elste
PAR-64
PAR-64
Inlägg: 2169
Blev medlem: sön 13 jul 2008, 15:58

Dante vs madi

Inlägg av Niklas Elste »

Så båda går över rj45 men sen då

Antar att blue Link är lila olikt

Så berätta för farbror Niklas så att han förstår

Johan Fälth
PAR-64
PAR-64
Inlägg: 739
Blev medlem: tis 18 okt 2005, 12:17
Ort: Jönköping
Kontakt:

Re: Dante vs madi

Inlägg av Johan Fälth »

Jag kan bara svara för MADI.

Mig veterligen så är det bara Soundcraft samt i vissa fall Digico som kör Madi över Cat5.
Standard för Madi brukar annars vara Coax eller Fiber.
Protokollet i sin tur klarar 56 eller 64ch åt båda hållen i 48KHZ och är "Point to Point". Det går med andra ord inte blanda in switchar för att "Splitta", det går inte heller att "Daisy Chaina" fler stageboxar osv.
Fördelen är att det är väldigt smidigt att använda. PNP. De flesta tillverkarna har stöd för Madi.
Madi har väl varit standarden de senaste åren när det gäller att dela signal med OB och Recording osv.

Dante är ju jag inte fullt påläst på. Men det är väl uppbyggt mer som ett vanligt nätverk med IP-Adresser osv. Verkar vara ett smidigt system då det börjar komma dante på både förstärkare, WL och IEM. Nån kunnig får gärna fylla på.
"Det är aldrig för sent att ge upp"

Användarvisningsbild
Niklas Elste
PAR-64
PAR-64
Inlägg: 2169
Blev medlem: sön 13 jul 2008, 15:58

Re: Dante vs madi

Inlägg av Niklas Elste »

Ok en standard hadde ju vart kul kan man tycka *full*

Skriv svar

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 8 och 0 gäster